Crimen en la autopista Illia: el video de la discusión entre el prefecto y su víctima

La cámara del peaje muestra cómo un hombre se acerca al auto del oficial y pelean, pero no se pueden ver detalles. El cabo dice que el arma se activó «de forma accidental, durante el forcejeo».
La defensa del prefecto Daniel De Jesús Acosta, de 28 años, quien mató a un automovilista en la autopista Illia durante una discusión de tránsito, aseguró que el disparo fatal se produjo durante un forcejo en el que el efectivo actuó en «legítima defensa» tras ser atacado a golpes de puño por la víctima y otro hombre. Continuar leyendo

Pitón: “Estamos tranquilos porque no hicimos nada raro”.

Así definió la situación José Luis Pitón, en contacto telefónico con El Día de Gualeguay en relación a la publicación de hoy del Diario Clarín en donde se menciona a su empresa constructora, entre otras 86 que habrían pagado coimas en el gobierno anterior.

ruta-provincial-N°26

En ese mismo listado también aparece Dos Arroyos. Ambas empresas están muy ligadas a Gualeguay y están haciendo obras en la actualidad en la provincia. El empresario, que no quiso hablar con más extensión, sólo se limitó a remarcar que ellos actuaron siempre dentro de la ley y que la participación de su constructora fue casi insignificante en relación al total de obra que se hizo en todos estos años. “Nosotros somos chiquititos al lado de otros. Quizás justamente por eso no crecimos tanto. Nosotros mantenemos a más de 500 empleados y siempre la estuvimos peleando”, agregó. La noticia del listado que Ernesto Clarens, el financista de los Kirchner, la publicó hoy Clarín e incluye a un total de 86 empresas, entre las que se distribuyó la obra pública entre 2003 y 2011. Finalmente Pitón rechazó haber recibido convocatoria judicial alguna, ni tampoco tener previsto presentarse ante la justicia.

Magistrados en apoyo del Fiscal Telenta

A raíz de la denuncia interpuesta contra el fiscal Ignacio Telenta por su proceder en la causa por la desaparición del empresario Omar Benvenuto, la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Entre Ríos cuestionó que nuevamente se trate de enjuiciar a quien cumplió con su tarea de investigar y cuyo accionar fue respaldado por la justicia, en un hecho de gravedad que involucra la desaparición de una persona, con las connotaciones que ello conlleva. Continuar leyendo