La provincia recibió la transferencia de 100 hectáreas en la zona del puerto de Ibicuy, con lo cual podrá escriturar y comenzar desarrollar un proyecto infraestructura portuaria vinculado a la concreción de una terminal multipropósito.

El fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, explicó que este hecho es “fundamental para el desarrollo del puerto de Ibicuy”.

Al respecto, el fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, explicó que la resolución de la Administradora de los Bienes del Estado es “fundamental”, e implica la “transferencia a favor de la provincia de Entre Ríos por parte del gobierno nacional de 100 hectáreas en la zona portuaria de Ibicuy”.

En ese sentido, detalló que la transferencia se logró en un trabajo conjunto entre Fiscalía de Estado y la Escribanía Mayor de Gobierno, con la colaboración del diputado provincial Esteban Vittor.

Asimismo, detalló que la provincia actualmente tiene 7,9 hectáreas en el puerto de Ibicuy escrituradas a favor, y que “esta resolución significa que ahora podemos escriturar 100 hectáreas más. En esa línea, puntualizó que esa resolución implica “dos cargos; el primero, que hay que hacer obras de infraestructura de acuerdo a un plan uqe enviamos a la ABE; y en segundo lugar, no podemos transferir a terceros o a privados esa superficie. Sí la podemos dar en concesión, en permiso de uso para el desarrollo portuario”.

“Este es un paso fundamental para el desarrollo del puerto de Ibicuy porque sin la escrituración de estas 100 hectáreas estábamos restringidos respecto al área a usarse, ahora podemos decir que tenemos la certeza jurídica de que la provincia escritura las 100 hectáreas y por lo tanto puede desarrollar con mucha firmeza legal los proyectos que tiene para Ibicuy”, continuó.

Además mencionó que a ese desarrollo “se suma la construcción de la ruta (en el acceso a Ibicuy) que se hizo en 2011, la reconstrucción del muelle continental recientemente habilitado, la futura reparación y puesta en valor del muelle isla; estamos frente los pasos concretos de desarrollo de la zona portuaria de Ibicuy”.

Plan estratégico impulsado por Bordet

En 2018 el puerto Ibicuy quedó habilitado para operar con buques de ultramar y su profundidad se equiparó con el canal troncal de la hidrovía del Paraná. En tanto, sobre el río Uruguay, el puerto que tiene Argentina es Concepción del Uruguay, con capacidad operativa para exportar tanto a granel como con contenedores que permiten garantizar la cadena de frío.

Esta complementariedad entre los puertos entrerrianos forma parte de un plan estratégico impulsado por el gobernador Bordet, donde se tuvo en cuenta la demanda comercial y las necesidades de las cadenas productivas de la región.

De este modo, el sistema portuario de Entre Ríos potenció la exportación de producción forestal, agrícola, avícola y citrícola. Esta dinámica que se está implementando en la provincia posibilita que el transporte fluvial sea una herramienta válida para aumentar la cantidad de carga con una mejor ecuación en relación a los costos.

El puerto del sur entrerriano, ubicado a orillas del río Paraná Ibicuy, es uno de los más importantes del litoral argentino, por su ubicación geográfica y sus condiciones naturales de profundidad, alcanzando luego de los dragados realizados alrededor de 34 pies. Además, se suma que la terminal tiene 10,80 metros de pie de muelle, lo que le da una característica casi única en el país.

Allí también se reconstruyó a nuevo el muelle de 160 metros de largo, apto para que amarren buques de ultramar Panamax, barcos que tienen una capacidad de carga de más de 40.000 toneladas.

La operatividad del puerto de Ibicuy genera en promedio el trabajo de 360 estibadores diarios y un importante movimiento para trasladar la carga de productos como arroz o madera, que se carga a un buque ultramarino con destinos como Irak o China, hacia donde han partido varias naves.

Son seis los que partieron completos desde el puerto de Ibicuy; se exportaron 14.000 toneladas de arroz en bolsa con destino a Irak; cuatro buques con un total de 159.728 toneladas de madera de pino para China; y 36.000 toneladas de madera de pino, eucalipto y álamo también para el mercado chino.

Una presentación de amparo de una ciudadana queriendo conocer los sueldos de empleados públicos de ENERSA provocó esta semana una catarata de informaciones sobre los salarios de jueces, magistrados y fiscales de la Provincia de Entre Ríos. La medida, que causó malestar en muchos integrantes de la justicia, fue avalada por el Dr. Emilio Castrillón, Presidente del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos.

 

Fue el mismo Castrillón hace unos días quién consultado por el tema habló sobre los sueldos de los jueces en relación a lo que cobraba un síndico de ENERSA. De esta manera, el Superior Tribunal, junto al Defensor General de la Provincia Maximiliano Benítez fueron los primeros en dar a publicidad el listado de sueldos, aunque con algunos ‘detalles’ significativos.

 

El detalle de los salarios, que fue publicado por el propio Superior Tribunal de Justicia:

-Vocal Superior Tribunal De Justicia: $ 272.984,86

-Vocal De Cámara De Apelaciones: $ 245.686,38

-Juez De Primera Instancia: $ 232.037,13

-Secretario Superior Tribunal De Justicia: $ 218.387,88

-Relatores Superior Tribunal: $ 199.278,95

-Secretario Cámara De Apelaciones: $ 191.089,40

-Secretario De Primera Instancia: $ 185.629,71

-Juez De Paz 1º Categoría: $ 185.629,71

-Juez de Paz 2º Categoría: $ 161.061,07

-Juez De Paz 3º Categoría: $ 139.222,28.

Poco después de conocerse la publicación por parte del Superior, llegó el turno del Ministerio Público Fiscal a cargo del Dr. Jorge García quien dio a conocer la escala salarial vigente de enero a septiembre de 2019 para los fiscales.

En la página web del MPF, se colgó además el detalle de liquidaciones de haberes correspondiente a septiembre de 2019; y listado de viáticos liquidados durante 2019.

De este modo, en el primero de los PDF públicos alojados en la web http://mpf.jusentrerios.gov.ar/?page_id=62 puede observarse que el propio García tiene un salario nominal de $547.955,06 y un neto percibido en septiembre de $289.887,83.

La decisión de publicar el salario de los funcionarios públicos que integran el MPF, se enmarca en una polémica que ya tiene algunas semanas en Entre Ríos. Quienes se pronunciaron en torno de esa discusión fue el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Emilio Castrillón, que reveló querer cobrar “lo mismo que un síndico de Enersa o el fiscal de Estado”.

En el medio se resolvió una Acción de Amparo interpuesta por una ciudadana que reclamaba derecho a la información para conocer los recibos de sueldo de 23 directivos de ENERSA. Esa Acción de Amparo fue rechazada por el camarista Hugo Perotti, invocando la “preservación de la intimidad de las personas porque se trata de datos personales”. El procurador García adhirió a ese fundamento. El fallo se apeló y el Superior Tribunal de Justicia (STJ) terminó por revocar esa decisión de Perotti. El máximo órgano judicial no tomó una decisión unánime. Pero finalmente se ordenó a Enersa hacer públicos los salarios de los directivos.

Enersa también dio a conocer los sueldos de sus directores

 

Tras la publicación de los sueldos por parte del Ministerio Público Fiscal (MPF) el viernes pasado, la Empresa de Energía de Entre Ríos (Enersa) dio a conocer su escala salarial a través de Análsis.

Enersa presentó formalmente la escala salarial el martes a la Justicia entrerriana, luego de un pedido de información pública. Cabe señalar que el Superior Tribunal de Justicia (STJ) terminó por dirimir un Recurso de Amparo a favor de una ciudadana que reclamó esa información (la presentación fue rechazada en instancias judiciales inferiores).

Según los datos informados por Enersa, el presidente de la empresa Jorge González percibió en septiembre de 2019 un total de $307.617. Ese total está compuesto por sueldo y honorarios. González es personal de planta permanente de Enersa y además es secretario de Energía de la provincia, cargo por el cual no percibe remuneración.

Con respecto a los directores y síndicos titulares, percibieron anticipos de honorarios de bolsillo por $ 219.196,80. Los suplentes no cobran honorarios, salvo que por alguna razón deban asumir como titulares.

Por su parte, el gerente general Juan Carlos Pimentel percibió en septiembre un importe de $ 230.459,20. Los gerentes de área (personal de planta permanente de Enersa), percibieron ingresos que se encuentran en el orden de los $ 146.000 y $ 158.000 de bolsillo, de acuerdo a su antigüedad y a su correspondiente categoría salarial dentro de la empresa.

La Empresa de Energía Entre Ríos se rige por el Convenio Colectivo de Trabajo de Luz y Fuerza. Los montos salariales surgen de ahí.

De acuerdo a información brindada  los sueldos de Enersa se corresponden con el monto que perciben presidentes y directores de otras empresas distribuidoras de energía del país, salvo las ubicadas en Capital Federal y provincia de Buenos Aires que es 2,5 y 3 veces superior en comparación al resto.

I

Recuadro I

Sueldos con ‘mentiritas’

También esta semana se conocieron los sueldos de jueces y magistrados, de los distintos fueros aunque con un detalle: es el básico. Por ejemplo, un juez que cobra 232.000 pesos, puede hasta duplicar ese ingreso con 30 años en el Poder Judicial. Lo mismo pasa con el resto del funcionariado judicial que cobra adicionales no sólo por antigüedad sino también por títulos. Tienen una compensación jerárquica también sobre la matrícula si son abogados. Hasta 2% es el adicional hasta 3 años de antigüedad y 5% hasta 7. A los 30 años el básico se duplica. El impuesto a las ganancias sólo se descuenta del básico.

Lo encontraron en la puerta de su departamento de Paraná e investigan las causas. Había sido condenado por violación.

El periodista Lucas Carrasco apareció muerto ayer en la entrada de su departamento de Paraná, a poco más de un mes de haber sido condenado a nueve años de prisión por «abuso sexual con acceso carnal».
Su cuerpo fue encontrado al mediodía en el pasillo de entrada de su vivienda ubicada en la capital entrerriana. Si bien se investigan las causas de su muerte, la principal hipótesis seria es la de un edema pulmonar producto de una sobredosis de drogas.
Fuentes cercanas al periodista contaron que se descompensó. Según fuentes policiales, el cuerpo estaba tendido boca abajo, con secreción en la boca y las llaves de la puerta en la mano.
Carrasco había sido condenando en septiembre por violar en 2013 a una joven llamada Sofía Otero, mientras que fue absuelto por otro hecho de abuso con denunciante anónima.
El periodista saltó a la fama con su blog llamado «República Unida de la Soja», durante el conflicto entre el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y el campo en 2008. Fue un asiduo participante del programa 678, aunque terminó alejado y con duras críticas hacia Cristina.
No obstante, su principal actividad la registra en el twitter @carrascolucas, desde donde nunca dejó de fustigar y descalificar a sus víctimas como así también a personalidades políticas, periodísticas y del gobierno.

El Gobierno definió la implementación de una “Bonificación Especial 2019” por $5.000 para unas 100.000 personas sin ingresos. El pago está previsto entre el 18 y 22 de octubre. Cómo y quienes pueden acceder.

La “Bonificación Especial 2019”, fue ideado para ser abonado por única vez a mayores de 18 años, argentinos o extranjeros “con CUIL definitivo otorgado por Anses”.@RED92cadadiamas
El Gobierno definió la implementación de un subsidio por $5.000 para unas 100 mil personas sin ingresos.

El beneficio, denominado “Bonificación Especial 2019”, fue ideado para ser abonado por única vez a mayores de 18 años, argentinos o extranjeros “con CUIL definitivo otorgado por Anses”, señaló el Ministerio de Producción y Trabajo que encabeza Dante Sica. La condición para su percepción es que la persona no reciba salario ni ingreso de otro tipo.

¿Cómo se accede a la Bonificación Especial?
En primer lugar se debe estar registrado en Anses con el número de CUIL definitivo que se tramita acercándose a una delegación del organismo con el DNI en el que figura el domicilio actual.

Para hacer el trámite no es necesario tener turno previo pero debe ser presencial sin excepción.

Una vez obtenida la constancia de CUIL Definitiva, se podrá tramitar el cobro del Bono de $5.000, siempre y cuando se cumplan con los requisitos de la Delegación Anses que corresponda según la dirección de beneficiario.

¿Cuándo se cobra el bono de $5.000?
La fecha está prevista entre el 18 y 22 de octubre. Los únicos que se pueden registrar para cobrarlo son aquellas personas que estén desempleadas en situación de emergencia alimentaria y no reciban ningún plan. Caso contrario, no calificarán para la bonificación.

Desde el gobierno resaltaron que la “Bonifiación Especial 2019” de $5.000 no es para Jubilados, Pensionados ni personas que reciban Pensiones No Contributivas, Seguro de Desempleo, Trabajen en Relación de Dependencia, sean Empleadores, Personal de Servicio Doméstico Registrado, Monotributistas, reciban Becas por Programas de Empleo u otro Plan Social.

Luego que se conocieran los salarios del Ministerio Público Fiscal, dieron a conocer los sueldos de los integrantes de la magistratura y de la defensa pública. Vea cuánto cobra un vocal del Superior Tribunal o un defensor público.

La semana pasada se conocieron los sueldos de los integrantes del Ministerio Público Fiscal entrerriano y este miércoles, se avanzó con otros organismos de la justicia entrerriana.

El presidente del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, Emilio Castrillon, y el Defensor General de la provincia, Maximiliano Benítez, hicieron públicos los haberes correspondientes de la magistratura y de la defensa pública provincial.

 

 

 

Fuente: El Once

 

 

 

 

Se dio este miércoles la media sanción de Senadores de la provincia. Se utilizará en el caso de delitos graves, y estarán integrados por ciudadanos, que serían elegidos por sorteo en base al padrón electoral.

En una jornada histórica, el proyecto del ejecutivo para implementar en Entre Ríos el Juicio por Jurado se aprobó por unanimidad en la Cámara de Senadores. La iniciativa se trató sobre tablas luego de tener dictamen de comisión y se elevará a Diputados para su sanción definitiva.

El presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Emilio Castrillón, celebró,la media sanción del Senado al proyecto de Juicio por Jurado, asegurando que “cuando los entrerrianos nos ponemos de acuerdo somos capaces de hacer grandes cosas, recuperar el tiempo perdido”.
“Desde 1933 teníamos el Instituto de Juicio por Jurado, la Constitución nacional lo estableció y posteriormente lo ratificó, cuando se modificó la Constitución de Entre Ríos también lo mantuvo. Indudablemente estábamos en falta, varias provincias lo fueron aplicando y estamos llegando en séptimo lugar en el país, con el juicio por Jurado, en los delitos más importantes. Ha sido clave que el Gobernador envíe el proyecto, que el Poder Judicial, el Colegio de Abogados, la Asociación de Magistrados y los distintos académicos, también acompañen, y fundamentalmente que lo hayan hecho los legisladores de todos los bloques para dar un análisis claro, certero, tratando de no dejar a una Entre Ríos atrasada, sino una Entre Ríos de vanguardia, como lo ha sido siempre”, consideró el presidente del STJ.
“Hemos arribado a un proyecto con consenso”

El secretario de Justicia de la provincia, doctor Pablo Biaggini definio esta sesión como “trascendental”.
“Se trata de una iniciativa del Poder Ejecutivo, elaborada desde el Ministerio de Gobierno, que tiene incumbencia en esta materia. Es un proyecto que se vino trabajando con otros actores de la provincia, que de larga data vino impulsando el juicio por jurado, tal como es el caso del Colegio de Abogados de la provincia de Entre Ríos. Acá tuvo mucha participación la Asociación de Magistrados, un apoyo firme y decidido del STJ, quien encomendó específicamente al doctor Elbio Garzón la coordinación desde el Poder Judicial para llevar adelante esta iniciativa, con el asesoramiento del Inecip y de la Asociación Argentina de Juicio por Jurado que han colaborado en la organización de las jornadas que se han venido desarrollando”, relató.

“Creo que hemos arribado a un proyecto con consenso y ha contado con el apoyo de todas las fuerzas vivas de Entre Ríos”, puso relevancia Biaggini.

Asimismo afirmó: “Quiénes transitamos por el camino del derecho, venimos declamando la necesidad de dotar de mayor democracia al Poder Judicial, no porque se desempeñe de mal modo, sino por el contrario creemos que en la provincia de Entre Ríos tenemos un Poder Judicial que es ejemplo en la República Argentina, pero desde la organización institucional de nuestro país, y por la manda constitucional es como que la participación ciudadana en el ámbito del Poder Judicial, era una deuda de vieja data”.
“Es importante para la institucionalidad entrerriana”
“El gobernador de la Provincia, ante la Asamblea Legislativa, anunció en febrero de este año envío de un proyecto que es importante para la institucionalidad entrerriana y que está previsto en la Constitución de 1933 y en la Nación desde 1853 y que ya han adoptado otras provincias como Córdoba, Buenos Aires, Neuquén. Salta y Santa Fe que lo están debatiendo y Chaco que ya va a tener su primer juicio”, destacó la ministra de Gobierno, Rosario Romero.

“Nosotros vamos a tener participación popular en la administración de Justicia, juzgando los delitos más importantes y que más afectan al tejido social, como pueden ser los homicidios o femicidios, los abusos sexuales agravados”, señaló titular de la cartera de Gobierno.

“Los delitos realmente graves, van a ser juzgados por 12 ciudadanos, mitad varones mitad mujeres”, reiteró Romero, quién aclaró que si bien “hay un procedimiento si los ciudadanos quieren excusarse, se trata de una carga pública”.
“Está testeado, funciona muy bien y nos va a permitir cumplir con el mandato constitucional”
El senador provincial y presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Lucas Larrarte, en diálogo aseguró: “Esta fue una sesión histórica, es de suma importancia el debate que se ha llevado adelante desde hace tiempo en nuestra provincia por la implementación del juicio por jurado, que es un instituto, no de los que se sancionan porque sí, para ver qué sucede, sino que es un modo de juzgamiento que ha sido moldeado a través del tiempo, con la participación de distintas culturas del mundo. Está testeado, funciona muy bien y nos va a permitir cumplir con el mandato constitucional”.

“Cuando uno mira retrospectivamente y piensa porqué en estos 150 años no implementamos el juicio por jurados, creo que la respuesta está en lo que señalaba el doctor Harfuch al manifestar que habíamos estado inmersos en un error conceptual, al considerar que el juicio por jurado era un modelo procesal, cuando en realidad se trataba de una garantía judicial que estaba en nuestra Constitución”, puso relevancia el legislador.

El proyecto prevé que el ser convocado para integrar este instituto es “un derecho del ciudadano pero también una carga pública, tiene la obligación de estar. Habrá cursos de capacitación para que la ciudadanía se pueda informar sobre el contenido del proyecto, sobre la función que eventualmente pueda llegarle a tocar si es convocado para ser jurado, y según creo, con el tiempo, es algo que deberá enseñarse en las escuelas secundarias”, marcó Larrarte.

Apoyo de la oposición
Por parte del bloque de Cambiemos, el senador por Paraná, Raymundo Kisser, señaló que Entre Ríos “sería la octava provincia y con el beneficio que estamos aprovechando la experiencia de las otras siete y las estamos plasmando en este proyecto”.

“Yo creo que se da el escenario para poder discutir esto, porque desde hace dos años hemos avanzado mucho en la oralidad de los procedimientos, no sólo en el penal, sino en los civiles, familia, laboral y esto es bueno, porque al juez lo sacamos del despacho, lo ponemos en la sala de audiencia, lo grabamos y tiene que examinar de frente observando al testigo, al perito, a las partes y se termina la farsa de la mentira y aquello que algunos decían jocosamente que el papel tenía dos grandes calificativos: aguanta cualquier cosa y no se pone colorado, como le pasa al testigo cunado no está diciendo la verdad”, ejemplificó.

“El escenario es óptimo, tenemos un Poder Judicial predispuesto y permeable a este sistema, estamos haciendo historia, que la compartimos entre todos, el Gobernador que impulsa el proyecto, los legisladores y el Superior Tribunal. Es un hecho histórico sancionar en esta cámara este proyecto. Me siento satisfecho y agradecido en lo personal de formar parte de este debate. Es una sesión histórica”, enfatizó.
Trabajo conjunto
Por su parte el Senador de Concordia, Ángel Giano, recordó que hace dos años el Colegio de Abogados de Entre Ríos, acercó un proyecto que trabajó el Instituto de Derecho Penal que venían elaborando que querían acercar también al Gobernador.

“Tal fue la aceptación, que decidió avanzar el gobernador Bordet en esta manda constitucional”, expresó, al tiempo que mencionó el trabajo de la Ministra de Gobierno, Rosario Romero y de muchos magistrados.

Destacó que los tres poderes del Estado decidieron trabajar para alcanzar la aplicación del Juicio por Jurados.

El presidente del Bloque oficialista recordó expresiones de figuras históricas en relación al instituto del Juicio por Jurados, que muestran claramente la importancia de incorporar en el Poder Judicial la representación popular y destacó la decisión de la Corte Suprema que declaró Constitucional al Juicio por Jurados, avalando el camino elegido por las provincias.

La iniciativa, del Poder Ejecutivo, había tomado estado parlamentario el 21 de agosto, fue analizada por una comisión bicameral coordinada por los presidentes de las comisiones de Legislación General y de Asuntos Constitucionales de ambas Cámaras, el Senador Lucas Larrarte y el diputado Diego Lara. Ahora el expediente será girado a la Cámara de Diputados para su revisión.

El proyecto establece el Juicio por Jurados, conforme a lo establecido en los artículos 24, 75 inciso 22 y 118 de la Constitución Nacional y en el artículo 122, inciso 23 de la Constitución entrerriana.
Presencias en el debate
En la sesión que presidió el vicepresidente primero del Senado, Aldo Ballestena, asistido por el secretario y prosecretario de Cámara, Natalio Gerdau y José Kramer, estuvieron presentes el titular del Superior Tribunal de Justicia, Emilio Castrillón; el vocal del Superior Tribunal, Horacio Giorgio; la ministra de Gobierno y Justicia, Rosario Romero, el doctor Elvio Garzón, el secretario de Justicia, Pablo Biaggini, la titular de la Asociación de Magistrados y funcionarios del Poder Judicial, Gabriela López Arango, representantes del Colegio de Abogados de Entre Ríos, miembros de la Asociación VIDAER, entre otros.

Entre los restos encontrados, además del cuero y la cabeza, estaba el ternerito muerto. “Tenía mucho valor, y más que eso, me duele porque es el trabajo de muchos años para llegar a un animal de esas características”, indicó el dueño.

Productores de la ciudad de General José de San Martín, en Chaco, advirtieron sobre el aumento del robo de ganado de la zona, e incluso denunciaron que el domingo pasado faenaron a una vaca valuada en medio millón de pesos. Fuentes policiales aseguraron, por su parte, que la estadística de abigeato bajó entre el año pasado y el actual.

“El abigeato es permanente, pero en lo que va del año fue creciendo”, dijo el presidente de la Federación Chaqueña de Sociedades Rurales ( Fechasoru) y productor de la zona de General José de San Martín. Daniel Fontana. Según sostuvo, en estos 10 meses del año hubo más de 60 casos en 200 kilómetros a la redonda. Las pérdidas totales, según afirmó, ascienden al millón y medio de pesos. El productor, además, aclaró que entre un 30% y un 50% de los robos no se denuncia. “La gente tiene desidia o cansancio de hacer una denuncia y que no ocurra nada”, observó.

La vaca campeona faenada el domingo pasado pertenecía a Claudio Farana. “Me dolió muchísimo, porque era una vaca de pedigree que había salido campeona el año pasado en la Exposición Rural de Resistencia”, se lamentó. Se trata de una hembra de la raza Brangus, de tres años de edad, que estaba a punto de parir y que está valuada en más de 500.000 pesos. Entre los restos encontrados en el campo, además del cuero y la cabeza, estaba el ternerito muerto.
También está la pérdida de los embriones, porque iba a empezar a vender su reproducción”, afirmó Farana. “Tenía mucho valor, y más que eso, me duele porque es el trabajo de muchos años para llegar a un animal de esas características”, indicó.

En este sentido, explicó que se trata de ciclos de cuatro años entre que se coloca el embrión, nace el animal y empieza a reproducir. Además, destacó el trabajo del cabañero desde los tres meses de edad, que le enseñó a pararse y caminar para las exposiciones. “Está la preparación, la peluquería. Es un trabajo bien sacrificado”, aseguró.

Farana es el dueño de Winter, un campo ubicado a 17 kilómetros de la ciudad y a 7 kilómetros de la ruta 90. Su cabaña es Marca Copa. “Soy el dueño de una empresa familiar, es un campo chico y tratamos de producir lo mejor posible”, afirmó.

El productor destacó el accionar policial, pero apuntó contra la Justicia. “La policía trata de andar y hace lo que puede, pero el departamento es muy grande y tiene pocos móviles. Es lamentable que cuando la policía atrapa a uno de los cuatreros con carne la Justicia los libere”, indicó al diario La Nación.

El Consejo General de Educación (CGE) aprobó el marco normativo y de organización para el funcionamiento de los centros de estudiantes secundarios en la provincia, y dispuso que en aquellas instituciones educativas en las que no se hayan conformado, “deberán comunicarse con la Direcciones de Educación Secundaria, de Educación Técnico Profesional, de Educación de Jóvenes y Adultos y de Educación de Gestión Privada, según corresponda, para garantizar la conformación del mismo”.

Así lo fija la resolución N° 3.960, del 13 de septiembre último, emitida por Educación, que aprobó “el marco operativo organizacional para el funcionamiento de los Centros de Estudiantes de escuelas de nivel secundario, en todas sus modalidades”, y crea el Registro Único de Centros de Estudiantes Digital (RUCED) que funcionará bajo la dependencia del Consejo General de Educación. Ese Registro, dice el texto del CGE, “es de carácter obligatorio, a través del Sistema de Administración de Gestión Educativa (SAGE)”.

En realidad, los centros de estudiantes de nivel secundario están reglamentados por la Ley N° 10.215, sancionada en 2013 por la Legislatura. La nueva resolución de Educación, que contempla los principios de la Convención de los Derechos del Niño, la Niño y los Adolescentes, establece que “los centros de estudiantes son la herramienta política por excelencia que permite profundizar el diálogo entre los diferentes actores de la comunidad educativa, promoviendo la construcción de ciudadanos críticos y fortaleciendo la cultura democrática”.

La comisión directiva de cada centro de estudiantes, dice la normativa, podrá participar en las actividades “y toma de decisiones de la Asociación Cooperadora de la institución educativa”. Y cada centro se procurará sus propios fondos para solventar el funcionamiento. La resolución del CGE señala que el centro de estudiantes “conformará sus fondos en base a lo recaudado por la realización de eventos, actividades culturales/deportivas/recreativas, rifas, bonos contribución y/o donaciones, los cuales deberán ser ingresados en los libros contables aclarando el origen de los mismos y, dado el caso de una donación con cargo, aclarar las cláusulas de la misma”.

“El centro de estudiantes -agrega- deberá llevar la contabilidad siguiendo sobre una base uniforme de la que resulte un cuadro verídico de las actividades y de los que deben registrarse, de modo que se permita la individualización de las operaciones y las correspondientes cuentas acreedoras y deudoras. Para ello deberán contar con un Libro diario de tres columnas (ingresos-egresos-saldos), debidamente rubricado”.

Dos hombres entraron a un aula de una escuela de Colonia Nueva y delante de los alumnos, amenazaron con que si se celebraba una charla sobre agrotóxicos, se producirían “represalias”. La charla estaba a cargo de Daniel Verzeñassi, miembro del Foro Ecologista de Paraná.

Una maestra rural debió posponer una charla sobre las fumigaciones con agrotóxicos, pautada para el lunes pasado en una escuela de Colonia Nueva, luego de que dos productores agropecuarios irrumpieran violentamente pateando puertas y, a los gritos y frente los alumnos que asistían a clase, amenazaran a la docente con tomar represalias si Daniel Verzeñassi, miembro del Foro Ecologista de Paraná, “pisaba la escuela” para realizar la conferencia.
Por el grave hecho se realizó una denuncia en Fiscalía y miembros del Foro se reunieron con la Ministra de Gobierno, Rosario Romero, para manifestarle su preocupación ante una escalada de violencia. Según confirmó la funcionaria, la charla estaba prevista para este lunes 7 en un establecimiento educativo de Colonia Nueva, pero debió ser suspendida. Los datos respecto al nombre de la escuela y de la maestra amenazada se mantienen en reserva, para resguardar la seguridad de la docente.
Una semana antes de la charla, dos productores rurales entraron pateando las puertas en medio de una clase y amenazaron a la docente delante de los niños al grito de que “no se imaginaban qué iba a pasar si llegaban a dar una charla acá. Se va a armar”.
Aparentemente uno de los productores, quien sería ingeniero agrónomo, ya habría mantenido fuertes cruces verbales con Verzeñassi en el marco de una charla llevada adelante en Sauce Montrull. Al parecer, estas personas ya se han manifestado de forma violenta ante otras situaciones y en disconformidad con otros temas trabajados en clases.
En tanto, el jueves pasado se realizó una reunión entre la Ministra de Gobierno y el Foro Ecologista, donde los ambientalistas manifestaron su preocupación por lo que consideran una escalada de violencia por parte de productores en las últimas semanas, ya que a la agresión sufrida por Verzeñassi, que fue insultado y amenazado por un productor luego de un debate, se sumó ahora la situación vivida por la docente en Colonia Nueva. Los miembros del Foro pidieron a Romero que se implementen medidas de seguridad.
La Ministra Romero apuntó: “Ojalá el Superior Tribunal establezca una instancia de superación del conflicto, que llame a las partes y diga hasta dónde están dispuestas a ceder, qué modelo productivo podemos adoptar como alternativa, rodeando las escuelas. Me parece que ahí se destrabaría el conflicto, porque a mí me reiteraron que la preocupación de ellos son los alrededores de las escuelas”. (APFDigital)

Con un porcentaje de ocupación hotelera y extra hotelera que alcanzó el 87 por ciento, la provincia vivió un muy buen fin de semana turístico, con la llegada de aproximadamente 120.000 visitantes, que generaron un ingreso económico estimado en 350 millones de pesos.

Desde el área de Estadísticas de la Secretaría de Turismo y Cultura de Entre Ríos, informaron que el movimiento turístico este fin de semana largo cumplió con las expectativas transmitidas en la previa de este periodo por los municipios y el sector hotelero, con buena afluencia en los tres corredores turísticos de la provincia, tanto en el corredor del Uruguay, en el corredor Central como en el corredor Paraná.

Los 15 complejos termales y los dos Parques Nacionales que se sitúan en Entre Ríos (El Palmar y Pre Delta) tuvieron una importante cantidad de visitas registradas, en tanto que los eventos al aire libre se desarrollaron con normalidad viernes y sábado, aunque algunas jornadas como la de este domingo, se vieron reprogramadas por causa del clima.

Por su parte, las consultas a hoteles no demostraron que el turista haya cortado su estadía a causa de las lluvias en algunas zonas de la provincia. La estadía promedio se calculó en dos noches, y se percibió una retracción en el gasto por persona.

Más del 50 por ciento de los visitantes fueron procedentes de la provincia y la ciudad de Buenos Aires; en menor medida de localidades santafesinas; de provincia de Córdoba; del interior de nuestra provincia y del Uruguay.

En tanto, el movimiento vehicular fue intenso en todos los ingresos terrestres, que representan el 98 por ciento de los arribos a la provincia.

Cabe destacar que a pesar de la crisis económica que vive el país, Entre Ríos sigue siendo un destino elegido para las mini vacaciones, por su cercanía con los mayores centros poblados, por su diversidad de propuestas todo el año y por la variedad de destinos y servicios para todos los gustos y bolsillos.

(Prensa Secretaría de Turismo y Cultura)

La medida, publicada este viernes en el Boletín Oficial, establece que las sumas no serán compensables a cuenta de futuros aumentos
El Gobierno oficializó a través de la Resolución 4/2019 la decisión de otorgar un bono de $3.000 al personal de casas particulares. La suma no será remunerativa y se pagará en dos cuotas de $1.500 -con los sueldos de octubre y diciembre- a aquellos trabajadores que cumplen una jornada semanal de más de 16 horas.

En tanto, para el personal que trabaja entre 12 y 16 horas, se estableció un monto de $1.500. También se abonará en dos cuotas iguales -de $750- en octubre y diciembre. Los trabajadores que cumplen una jornada menor a las 12 horas semanales recibirán un bono de $1.000 en dos cuotas de de $500. La medida fue oficializada mediante la Resolución 4/2019, publicada este viernes en el Boletín Oficial.

A la hora de fundamentar la decisión, el documento explicó que a raíz de “los recientes acontecimientos económico-financieros desencadenados y la incertidumbre generada en el marco del proceso eleccionario en curso” y los altos niveles de inflación que siguieron a la devaluación producida después del 11 de agosto, el Poder Ejecutivo Nacional otorgó una asignación para todos los trabajadores en relación de dependencia del sector privado pero excluyó del beneficio al Personal comprendido en el Régimen del Personal de Casas Particulares.

Por este motivo, la Resolución determinó que “resulta procedente establecer una asignación no remunerativa para el Personal comprendido en el Régimen establecido por la Ley N° 26 844, dejándose constancia que ello no implica una afectación del derecho constitucional de negociación colectiva, el cual mantiene plena vigencia con los niveles y alcances que determinen las partes en cada caso”.

Desde la Unión Personal Auxiliar de Casas Particulares (Upacp), el sindicato del sector, aclararon que el aumento es “para todas las trabajadoras y todos los trabajadores de casas particulares”, reiteraron que se paga en dos cuotas iguales (octubre y diciembre de 2019), que no es un pago a cuenta de futuros sueldos o aumentos y que por eso no se debe descontar en futuros sueldos, cosa que también aclara la resolución publicada por parte del Gobierno.

El bono para los otros trabajadores del sector privado, en contraste, puede ser compensada por los empleadores en futuras revisiones salariales. También podrán compensarlo los empleadores que ya hayan otorgado algún bono luego del 12 de agosto, como consecuencia del impacto de la devaluación. El decreto, además, establece que si la jornada laboral es reducida, la compensación salarial será proporcional a esa cantidad de horas trabajadas.
Desde UPACP también explicaron que se mantiene la cláusula gatillo a tratar en febrero de 2020 y que el bono se puede abonar en efectivo o de la manera que se suele pagar el sueldo. “Los montos otorgados son fruto de una ardua negociación con la parte empleadora que adujo que no todos los empleadores son trabajadores dependientes, y que alrededor de un tercio no recibió el bono de $5000. Por ello, el monto obtenido hacia nuestro sector es proporcional contemplando así la situación de los empleadores”, sostuvieron desde el sindicato en un comunicado.

La resolución 4/2019, publicada este viernes en el Boletín Oficial, lleva la firma de Luis Federico Canedi, Director Regional NOA del ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social.

Granizo, fuertes vientos y lluvias intensas provocaron destrozos en Ibicuy. La intensidad de la tormenta generó la voladura de techos y la caída de muros, cables y árboles.

Fuertes vientos, caída de granizo y una intensa lluvia generó gravísimo inconvenientes en el sur entrerriano durante horas de la noche del miércoles. En Ibicuy hubo varias zonas afectadas por anegamiento roturas, voladuras de techos, caída de árboles y cables cortados que afectaron el servicio de energía eléctrica.

El vicepresidente del cuartel de Bomberos de Ibicuy, Oscar Miranda, precisó que “cerca de las 20 se desató una fuerte tormenta de agua, piedra y viento, que afectó a decenas de vecinos de la localidad y zonas aledañas”.

Dijo que la intensidad del viento provocó la voladura de techos, y la caída de muros, cables y árboles en distintos puntos de la ciudad. “El viento fue muy fuerte. Hay varias casas afectadas. No hay evacuados pero sí familias asistidas por los mismos vecinos”, explicó.

Las nuevas imágenes que dio a conocer FM Sur, muestran las severas consecuencias que dejó el temporal en Ibicuy.

La firma, fundada en 1953, anunció el despido inmediato de sus más de 60 empleados. Su principal insumo, el látex, es importado y por eso no pudo absorber la suba de costos, mientras las ventas siguieron cayendo por la crisis.

Cierra las puertas la empresa CIDAL. Fue el primer fabricante de preservartivos de látex en Argentina. Pero no sólo fabricaron los preservativos Camaléon y ahora vendían los Exotix, además, son los creadores de las bombitas de agua Bombucha y de los globos Ronda. Y hasta fabricaron las bombachas Pizpireta.

La firma, fundada en 1953, anunció el despido inmediato de sus más de 60 empleados.

Cidal (Compañía Industrial de Artículos de Látex) está en San Luis. Venía operando con dificultades porque su principal insumo, el latex, es 100% importado. Así es que ante la fuerte devaluación sus costos de producción se triplicaron, a la par que las ventas mostraban alarmantes cifras de caída.

Ahora, sus más de 60 empleados están tomando el establecimiento productivo ubicado en la provincia puntana y reclaman el pago de salarios adeudados además de las correspondientes indemnizaciones.
Lo cierto es que la compañía de capitales nacionales y que ya cumplió 66 años tuvo un lugar de preponderancia en el sector de las bombitas de agua, globos y preservativos. Primero, logró gran repercusión con su marca Bombuchas que se instaló en el imaginario argentino de las fiestas de carnaval. Pero también fue la primera empresa de Argentina y Latinoamérica en producir preservativos utilizando látex como materia prima. En este segmento, incursionó con las marcas Exotic y Camaleón y llegó a exportar a países limítrofes.

Según se desprende de los registros oficiales, desde hace más de un año no concreta los aportes correspondientes a sus empleados. Además, a la fecha, cuenta con una deuda bancaria de apenas $100.000, que está en situación 2 (con atrasos en los pagos). Antes, en septiembre de 2017, comenzó a mostrar dificultades para pagar sus deudas bancarias que en ese momento, el BCRA ubicó en categoría 5 Irrecuperable (implica un atraso de más de 365 días).
Sus últimos balances tampoco son muy alentadores. En el ejercicio anual concluido en abril de 2018 (último conocido), con ingresos de $64,4 millones tuvo que afrontar una pérdida después de impuestos de $7,7 millones. Un año antes, con ingresos de $53,7 millones, el resultado negativo fue de poco más de $3,8 millones y finalmente en abril de 2016 con ventas por $26 millones, llegó a perder $4 millones.

En este contexto, los empleados decidieron medidas de fuerza y ocuparon las instalaciones productivas. Desde la empresa detallaron que no están en condiciones de reactivar la producción porque por el momento no cuentan siquiera con materia prima. Y busca negociar con el gremio los pasos a seguir, publica Ámbito Financiero.

Ministros de Economía y fiscales de Estado de las provincias se reunirán este martes en Buenos Aires para consensuar el monto de compensación, tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia que ordenó a la nación financiar el costo fiscal de las medidas que redujeron los ingresos de las provincias.
El ministro de Economía, Hugo Ballay, y el fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, se reunirán este martes en CABA con sus pares de otras provincias.

“A partir del fallo de la Corte Suprema de la semana pasada tomamos contacto los ministros de Economía y los fiscales de Estado, en principio de las 15 provincias que justamente acudimos a la Corte con ese reclamo pero seguramente se sumarán otras también”, comentó Ballay y acotó que “fundamentalmente es para determinar la forma y poder exigir al gobierno nacional que cumpla con su fallo. La semana pasada trabajamos individualmente, vía comunicación con cada uno de los ministros, y definimos esta reunión mañana en la Comisión Federal de Impuestos”.

Luego el funcionario entrerriano señaló que “el fallo de la Corte es muy claro. No modifica la redacción de los decretos ni resoluciones que las provincias plantearon, sino que señala que el costo fiscal de dicha medida debe ser absorbido totalmente por el gobierno nacional” y acotó que “sólo tiene efecto para estas 15 provincias y para el resto no, por eso nuestra dificultad en principio de poder determinar el monto exacto de la incidencia y esto es lo que vamos a trabajar este martes”.

Más adelante, mencionó: “La estimación que hicimos en su momento cuando la medida se publicó, en base a lo que el propio gobierno nacional estableció como costo fiscal de la medida eran de 1.650 millones de pesos desde el momento de la decisión al 31 de diciembre. Sobre estos valores trabajamos fundamentalmente porque tomamos los parámetros que el propio gobierno nacional había estimado”.

“Lo que nosotros pedimos es que se cumpla con el fallo de la Corte y que se redistribuya a las provincias lo que les corresponde de un impuesto que es coparticipable”, insistió Ballay, al tiempo que comentó que, según versiones periodísticas, las provincias de Buenos Aires y Mendoza se van a sumar al reclamo.

Por su parte, Rodríguez Signes comentó que “la Corte Suprema en el caso Gobierno de Entre Ríos contra Estado Nacional por la inconstitucionalidad de los decretos 561 y 567 dictó una medida cautelar, haciendo lugar a la pretensión de las provincias para que mientras se sustancia el juicio principal las provincias no vean menguada la coparticipación. Pero la Corte no determina una cifra concreta por la cual la provincia debe ser compensada, sino que establece una especie de consigna que es que el costo fiscal de las medidas adoptadas las asuma el Estado nacional con sus propios recursos sin afectar los recursos de coparticipación”.

Luego expresó: “Eso es lo que dice la sentencia y por lo tanto lo que hay que hacer es convertir esa consigna en una cifra determinada. Para ello hay dos formas: una es hacer un ejercicio y considerar como que no existen esos decretos para las provincias, y por lo tanto habría que determinar cuánto era la coparticipación antes de la entrada en vigencia de ellos y cuánto es actualmente. Esa diferencia sería el monto a compensar”.

“La otra posibilidad es tomar el mismo cálculo que hizo el Estado nacional que estimó el costo fiscal de las medidas en 34.000 millones de pesos y de ahí aplicar los índices de coparticipación de cada uno”, acotó el fiscal de Estado entrerriano.

Finalmente, sostuvo: “Nosotros estamos actualmente en una instancia de intentar determinar la suma a compensar para que la medida cautelar se cumpla, de acuerdo a lo ordenado por la Corte, y es por eso que este martes se realizará la reunión en la Comisión Federal de Impuestos. El gobierno nacional tiene una actitud dilatoria que es hagamos una audiencia, debatamos ahí, de paso debatimos el sentido de las medidas. En ese aspecto consideramos que ex temporánea la posición del gobierno nacional”.

Ocurrió el domingo a la noche cerca del ingreso al balneario de la ciudad santafesina de Esperanza. Falleció en lugar una nena de 2 años y una mujer de aproximadamente 20 años, madre de la criatura. Hay otros heridos de gravedad.

Aproximadamente 20:30 del domingo, en ruta 6, cerca del ingreso al balneario de la ciudad santafesina de Esperanza un automóvil Peugeot 307 salió de la cinta asfáltica y dio varios tumbos. En el vehículo viajaban ocho personas de la localidad de Progreso.

Pese al esfuerzo de los rescatistas, falleció en lugar una nena de 2 años y una mujer de aproximadamente 20 años, madre de la criatura.
El resto de las personas que iban en el auto sufrieron diversas lesiones, lo que motivó un gran operativo de los distintos servicios de emergencias.
Fueron trasladadas en varias ambulancia a un centro asistencial de Esperanza y otros al Hospital Cullen de la capital santafesina, donde se informó que hay personas en estado de gravedad y con pronóstico son reservado.