Las primarias se convertirán en una suerte de gran encuesta nacional, al menos en la categoría presidencial. No se descarta que, en la categoría legislativa, algún frente político compita en las PASO para definir sus listas al Congreso.

Habrá elecciones primarias el 11 de agosto próximo, pero no habrá competencia. La decisión de Sergio Massa de bajarse de la carrera presidencial y de postularse como primer candidato a diputado nacional del Frente de Todos le quitó la única dosis de suspenso que podían tener las PASO, ya que las demás alianzas electorales tampoco celebrarán comicios internos para definir a sus respectivos candidatos a presidente.
En efecto, ni Mauricio Macri (Juntos por el Cambio), ni Alberto Fernández (Frente de Todos) ni Roberto Lavagna (Consenso Federal), los tres principales aspirantes a la presidencia, tendrán oponentes internos en agosto. Tampoco las fuerzas que les siguen a la zaga. Así las cosas, las primarias se convertirán en una suerte de gran encuesta nacional, al menos en la categoría presidencial. No se descarta que, en la categoría legislativa, algún frente político compita en las PASO para definir sus listas al Congreso.

Según fuentes del Ministerio del Interior, la contienda insumirá unos 4500 millones de pesos, casi el 45 por ciento del total del presupuesto destinado a las elecciones de este año, que alcanza los $10.600 millones.

La magnitud de este costo desató una vez más la polémica sobre la pertinencia de realizar las elecciones primarias. «El Gobierno no las puede suspender; para ello es necesario que el Congreso sancione una ley», aclararon en la Casa Rosada al diario La Nación.

Quienes defienden esta herramienta sostienen que, aunque no haya competencia, las elecciones primarias sirven para ordenar la oferta electoral. En efecto, solo los partidos que superen el umbral del 1,5% del total de los votos podrán competir en la siguiente instancia, es decir, la primera vuelta electoral, que se celebrará el 27 de octubre.

«Las primarias sirven para «limpiar» la oferta de candidatos, permitiendo que en la instancia más importante, que es la primera vuelta, solo participen los partidos que reúnan mayor caudal de votos. Las fuerzas políticas que no lleguen al piso del 1,5% quedan automáticamente eliminadas», explican quienes defienden la ley actual.

«Las primarias sirven para concentrar el voto entre las agrupaciones políticas más viables electoralmente. Permiten ordenar, además, la integración de las listas legislativas», indican.

No todos piensan lo mismo. «Si a las primarias no se las utiliza para competir y solo sirven para ordenar la oferta electoral, terminan siendo una herramienta demasiado costosa», sostuvo un funcionario de la cartera de Interior.

Desde que se aprobó la ley de primarias, en 2009, esta será la segunda vez que no habrá competencia en la categoría presidencial. El primer antecedente fueron los comicios presidenciales de 2011: los principales candidatos -Cristina Kirchner (Frente para la Victoria), Hermes Binner (Frente Progresista), Ricardo Alfonsín (Unión para el Desarrollo Social) y Elisa Carrió (Coalición Cívica)- no tuvieron contendientes internos. En 2015 no sucedió lo mismo: tanto Cambiemos como la coalición UNA dirimieron sus candidatos presidenciales en elecciones internas. El Frente para la Victoria las utilizó en la provincia de Buenos Aires, para gobernador.
Fuente: La Nación

El presidente Mauricio Macri anunció el lanzamiento de un programa que contempla la entrega de 10.000 becas de capacitación digital. “Cuando gobierno y empresas trabajan en equipo se multiplican las oportunidades para los argentinos”, afirmó.

El programa de capacitación que prevé el otorgamiento de 10.000 becas tiene el objetivo de promover el acceso a un primer empleo digital. “El resultado de este trabajo colaborativo son las 10.000 becas que estamos lanzando hoy para que miles de argentinos puedan capacitarse en herramientas digitales y conseguir empleo en una industria que tiene mucho para ofrecerles”, afirmó el Presidente de la Nación.

El jefe del Estado hizo el anuncio al hablar en el marco del Foro Talento Digital 2019 que se realizó en el Salón de los Pueblos Originarios de la Casa Rosada, donde estuvo acompañado por el vicejefe de Gabinete, Andrés Ibarra, también a cargo de la Secretaría de Gobierno de Modernización.

El evento convocó a representantes de más de 70 empresas, cámaras del sector y referentes del ecosistema digital.

También contó con la participación de los secretarios de Gestión e Innovación Pública, María Inés Baque; de Emprendedores y PyMEs, Mariano Mayer; de Planeamiento y Políticas en Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Jorge Aguado, el director ejecutivo del Instituto Nacional de Educación Tecnológica, Leandro Goroyesky, y la titular del Enacom, Silvana Giúdici, entre otras autoridades.

Macri subrayó que el objetivo de generar empleo es uno de los principales pilares de la agenda digital que lleva adelante el gobierno nacional y sostuvo que el desafío apunta a “acercarle a miles de argentinos la posibilidad de capacitarse en trabajos que son altamente demandados”.

“Hoy me dicen ustedes que en muchas empresas hay sillas vacías porque hay un faltante importante de personas con formación en herramientas digitales, programadores, reparadores de pc, analistas de marketing digital, desarrollo de software”, indicó.

“Por eso es que vamos a dar esta beca a 10.000 argentinos para que puedan capacitarse en estas herramientas, y así van a tener la posibilidad de ocupar ese espacio”, remarcó.

“Pensemos que dentro de tres años más de la mitad de los trabajadores en el mundo van a necesitar recapacitarse para estar a tono con la tecnología”, agregó.

“Los argentinos tenemos talento, creatividad y mucha determinación para ver esto como una oportunidad. Y ya empezamos con la Ley de la Economía del Conocimiento que votó el Congreso, casi por unanimidad y que es un ejemplo para expandir nuestras posibilidades en el futuro del trabajo”, afirmó Macri.

Aseveró además que “es hora de mirar al futuro con los pies puestos en el presente, porque lo que hagamos hoy impacta directamente en lo que pase mañana” y aclaró: “No me refiero a los próximos meses o al próximo año, estamos hablando de las futuras generaciones”.

El programa gubernamental tomará a personas sin experiencia previa en la industria y los convertirá en programadores, analistas de marketing digital, ciencia de datos y otros perfiles, que a futuro podrán trabajar en cualquier proyecto de desarrollo de software y comercio electrónico.

Las becas, financiadas en su totalidad por el Estado, se complementarán con las EPT (Entrenamiento para el Trabajo), que incluyen la capacitación profesional.

En ese contexto, ya hay 500 puestos asegurados de empresas interesadas como Accenture, RedHat, EY y MercadoLibre, a la vez que se impulsará la firma de un Manifiesto por el Talento Digital, el cual implica un compromiso de cooperación entre el Estado y las cámaras y compañías.

Luego de que la Sociedad Argentina de Pediatría (SAP) expresara su preocupación a nivel institucional por la falta de vacunas del Calendario Nacional –que es obligatorio y gratuito–, el secretario de Salud de la Nación, Adolfo Rubinstein, aseguró ayer que “las dosis necesarias de vacunas han sido entregadas en todo el país”, aunque admitió que hay una reducción de stock de Menveo, que genera anticuerpos contra la meningitis, una enfermedad que produce inflamación de la membrana que cubre el cerebro. El funcionario atribuyó esta situación a “una demora en la entrega en toda la región”.

Tras las reiteradas faltantes que hubo de esta vacuna a lo largo de 2018 y en los primeros meses de este año, en el hospital materno infantil San Roque y varios centros de salud de Paraná aseguraron que en la actualidad la entrega se regularizó y que, al menos por ahora, cuentan con stock. En este sentido, en los centros de salud Selig Goldin y Ramón Carrillo afirmaron que están vacunando normalmente, aunque coincidieron en que en meses anteriores, además de la Menveo hubo faltante de las dosis para prevenir la varicela y la poliomielitis.

En tanto, en los centros que se quedaron sin disponibilidad de Menveo, aclararon que hacen la derivación de los pacientes a alguno de los espacios en los que están en condiciones de inmunizar a los chicos. Uno de los lugares que estuvieron vacunando estos días contra la meningitis fue el centro de salud Illia, pero comentaron que ayer se había quedado sin dosis, publicó Uno Entre Ríos.

En el centro de salud Manuel Belgrano, Patricia, una de las enfermeras, señaló que si bien “la Menveo no está en falta totalmente, llegan pocas dosis”, y explicó: “Como tenemos faltante en carné de vacunas porque no entregaban dosis anteriormente, las pocas que llegan se ocupan enseguida”.

“Al ser una vacuna relativamente nueva estamos cada vez con más faltante y esto se genera también debido al arrastre que se va haciendo de los recuperos, ya que cuando recibimos dosis tuvimos que volver a llamar a los chicos que cuando les tocaba no se pudieron vacunar. Pero la cantidad que mandan por lo general no alcanza”, manifestó.

A su vez, sostuvo que “el faltante es desde la Nación”, y recordó: “El año pasado se hizo un protocolo de emergencia porque no había Menveo y nos enviaron la orden de suspender la vacunación a los 11 años, pero sí se ponen las demás vacunas que corresponden a esta edad. El protocolo se sigue aplicando, porque las dosis que vienen son muy pocas y no llegamos a cubrir esa población”.

Asimismo, aseguró: “Nuestra área programática es bastante grande, pero de todas maneras nosotros tenemos reuniones y grupos de WhatsApp con los otros centros de salud y todos tenemos la misma política respecto de esta orden. La mayoría de los centros están en la misma situación y se les termina rápido el stock generalmente, ya que se reserva la mayor cantidad de dosis para el hospital San Roque, que es donde existe la mayor demanda”.

Por su parte Cristina, enfermera del vacunatorio del hospital San Roque, indicó: “Por el momento se regularizó la faltante, y actualmente nosotros contamos con todas las vacunas por ser hospital provincial de referencia. Por ahí priorizan la entrega de las dosis a este hospital de niños. Mandan más vacunas acá y muy poquitas a los centros de salud. Por eso ellos nos derivan pacientes, para que los chicos estén vacunados”.

Consultado sobre el tema, Diego Garcilazo, director de Epidemiología del Ministerio de Salud de la Provincia, dijo: “Hasta ahora venimos bien con el suministro de vacunas. Se habían repuesto todas las que estaban en situación de retraso, aunque la que sigue estando en situación crítica es la Menveo. La compra y la importación de las dosis de esta vacuna la hace el gobierno nacional, y es la vacuna que está más complicada, debido a problemas de producción, según nos dicen”.

El funcionario adelantó que ahora se está a la espera de la entrega que corresponde al tercer trimestre de este año, que abarca los meses de julio, agosto y septiembre. Según las autoridades de la Secretaría de Salud de la Nación, la distribución de las mismas comenzará la semana que viene.

En tanto, el martes y ayer se desarrolló en Buenos Aires un encuentro con los jefes de los Programas Provinciales de Inmunizaciones (PAI) de todo el país, para actualizar el estado de situación de la provisión de vacunas, coordinar su distribución y trabajar en las estrategias de coberturas, en el que participaron referentes del Ministerio de Salud de Entre Ríos: “Espero reunirme con ellos para conocer las novedades”, expresó Garcilazo.

Posibles efectos

César Etchart es médico pediatra, neonatólogo y especialista en Terapia Intensiva Pediátrica, y años anteriores fue presidente de la filial Río Paraná de la SAP. En base a su amplia experiencia sobre el tema, refirió: “Desde mediados del año pasado la provisión de vacunas desde la Nación ha llegado de forma muy irregular. Incluso las autoridades nacionales avisaron que no iban a proveer las dosis de Menveo que se aplica a los 11 años porque hay faltante, pero el problema no es solo con el envío de esta vacuna”.

“La palabra meningitis asusta mucho y esta vacuna nos protege contra las infecciones de meningococo, de la cual la más grave es la meningitis. Este germen es una bacteria que tiene la característica de ser muy agresivo, y mientras más chiquito sea el o la bebé que se enferma, más riesgo tiene de morir o quedar con secuelas graves”, explicó, y destacó que si bien es una forma de meningitis que es relativamente menos frecuente, a partir del esquema de vacunación implementado desde 2003 en adelante se incluyó en el Calendario Nacional su inmunización, protegiendo a los niños contra esta enfermedad, además de incorporar vacunas contra el neumococo, la haemophilus influenzae y otras bacterias.

“El hecho de que se discontinúe la vacuna o que haya faltantes tiene varios problemas epidemiológicos. Primero en lo individual, ya que el chico queda mal vacunado y por lo tanto mal protegido y susceptible. Pero además en lo colectivo: cuando se hace una vacunación masiva y en tiempo y forma en una comunidad funciona a nivel colectivo como un mecanismo de defensa contra esa bacteria, y eso es aplicable para todos los gérmenes, virus y bacterias. Pero si por ejemplo, de 5.000 chicos quedan 100 sin vacunar, aunque parezca un número poco importante, se quiebra la cadena de defensa desde lo colectivo, ya que son chicos que pueden enfermarse, pueden ser reservorios y hace esto que no se pueda erradicar la enfermedad”, advirtió.

En este marco, también indicó: “Una vacuna que debía colocarse a los 3, 5 y 15 meses, pero se pone más tarde porque no había dosis, disminuye las defensas. Y si ese chico está con un nene que no tiene la vacuna porque no se la pudo aplicar puede pescarse una infección. Es lo que está pasando en el mundo con el sarampión y un poco menos con la rubeola: al haber países del mundo que no vacunan porque consideraron al sarampión una enfermedad erradicada, queda una brecha, y con los movimientos migratorios el sarampión se ha reinstalado. Hasta abril hubo unos 40 muertos en América Latina, algunos en países vecinos como Chile y Brasil”.

El especialista también refirió a los efectos negativos que causa el accionar de los grupos que promueven la no inmunización, y concluyó: “Los pediatras estamos muy preocupados por la discontinuidad en la vacunación, cualquiera sea su causa, porque estamos viendo enfermedades que creíamos erradicadas”.

El Tribunal Oral Federal 2, presidido por el juez Jorge Gorini, autorizó este miércoles a Cristina Kirchner a viajar a Cuba entre el 2 y el 10 de julio próximo para visitar a su hija Florencia, quien se encuentra en La Habana desde hace un tiempo bajo tratamiento médico. En esas fechas no hay audiencia en Tribunales, donde ella debe sentarse en el banquillo de los acusados.

Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, integrantes del TOF 2, firmaron la resolución con la que, por unanimidad, votaron de manera favorable ante el pedido del abogado Carlos Beraldi.

La defensa de la expresidenta explicó que las razones del viaje eran “estrictamente personales y que la fecha había sido seleccionada especialmente para evitar que el viaje se superpusiera con las audiencias de juicio”, considerando que entre el 2 y 10 de julio no habrá audiencias por los diferentes feriados nacionales.

Asimismo, junto al escrito, la defensa acompañó una copia de la reserva de los vuelos e informó el sitio en el que se alojaría durante su estadía, y se comprometió a dar noticia fehaciente de su regreso al país, publicó Radio Mitre.

La decisión del TOF tuvo lugar pese a la negativa que había comunicado el martes el fiscal Diego Luciani, quien señaló las “numerosas medidas cautelares restrictivas de la libertad” decretadas en otras causas en las que Cristina Kirchner se encontraba imputada. Además, manifestó que las razones invocadas para viajar no conmovían el criterio sostenido en cuanto a que existían intereses de mayor jerarquía que necesitaban ser salvaguardados”.

Será por la tarde, luego de las últimas palabras de los acusados. El ex funcionario tiene dos pedidos de condena a seis años de prisión. También que se decomise los nueve millones y dos propiedades. Hay otros seis acusados, entre ellas una monja del convento.

El Tribunal Oral Federal 1 dará a conocer esta tarde el veredicto al ex secretario de Obras Públicas José López por los bolsos con nueve millones de dólares con los que fue detenido una madrugada de junio de 2016 en un convento de General Rodríguez.

El fiscal federal Miguel Ángel Osorio y la Oficina Anticorrupción pidieron en sus alegatos que López sea condenado a seis años de prisión por el delito de enriquecimiento ilícito y que se decomise a favor del Estado nacional el dinero y dos propiedades, la casa de Tigre en la que vivía el ex funcionario y un departamento del barrio porteño de Recoleta.

Fuentes judiciales informaron a Infobae que la audiencia comenzará a las 9:30 en los tribunales de Comodoro Py con la posibilidad que López y otros dos acusados digan sus últimas palabras antes del veredicto. Y luego, por la tarde, en un horario que se conocerá en el momento, los jueces Ricardo Basílico, José Michilini y Adrián Grünberg comunicarán la decisión.

La finalización del juicio estaba prevista para el jueves pero se adelantó un día. Es porque el viernes se cumplen tres años de la detención de López, el plazo máximo que la ley establece para que una persona esta presa sin condena. Ese día ya se sabrá si López fue condenado o absuelto.

López fue secretario de Obras Públicas de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner y si bien tiene prisión preventiva no está preso porque ingresó al programa de protección de testigos e imputados tras declarar como arrepentido en la causa de los cuadernos de la corrupción.

La madrugada del 14 de junio de 2016 fue detenido en un convento de General Rodríguez con bolsos que contenían nueve millones de dólares, 153 mil euros, 59 mil pesos y tres relojes. También tenía una carabina. Los había llevado desde su casa en Tigre hasta el convento.
En el juicio, López dijo que el dinero «era de personas vinculadas a la política». Contó que esa noche, Fabián Gutiérrez, ex secretario de Cristina Kirchner, le pidió que escondiera plata que era de Daniel Muñoz, fallecido secretario de Néstor Kirchner, y que para eso fueron hombres que lo escoltaron en un auto y una moto hasta su casa.

Ni el fiscal ni la OA le creyeron y dijeron que el dinero era de él y no podía justificarlo. Lo mismo con su casa de Tigre en Dique Luján y un departamento en la avenida Las Heras al 2000, en Barrio Norte.

Así, pidieron seis años de prisión, la pena máxima para el delito de enriquecimiento ilícito y el decomiso del dinero y las propiedades.
Junto con López están siendo juzgados su ex esposa, María Amalia Díaz, los empresarios Andrés Galera, Eduardo Gutiérrez y Carlos Gianni, el abogado Artemio Marconi -como presuntos prestanombres del ex funcionario- y la monja Inés Aparicio. Se trata de la religiosa que en las imágenes del convento se la ve abundado a López a ingresar los bolsos.

Para ellos la Fiscalìa y la OA también pidieron condena y las defensas las absoluciones.

El lunes comenzaron las ultimas palabras de los acusados. «Me declaro inocente y confío en que dios hará justicia», le dijo a la monja a los jueces. También hablaron Galera, Gutiérrez y Díaz.

Hoy tendrán la posibilidad de hacerlo López, Gianni y Marconi. Luego será el veredicto. Lo que resuelva el tribunal podrá ser apelado por las partes para que sea revisado por la Cámara Federal de Casación Penal.

El presidente de Brasil llega por primera vez al país. Se espera la firma de un amplio listado de acuerdos y hay una fuerte apuesta por reformular el bloque regional.

Una agenda amplia con acuerdos bilaterales en materia de seguridad, defensa, energía y comercio sumado a la fuerte apuesta común por reformular la estructura completa del Mercosur y las renovadas críticas a Venezuela. Sobre esta base de coincidencias se sustentará hoy la visita del presidente de Brasil Jair Bolsonaro a la Argentina que contemplará una reunión a solas con su par Mauricio Macri en la Casa Rosada y una sesión interministerial ampliada.

Macri recibirá a las 11 a Bolsonaro con una guardia militar de honores para avanzar en lo que ambos consideran una «hoja de ruta» para la profundización de las relaciones entre Brasil y Argentina. Será así la continuidad del trabajo conjunto que ambos jefes de Estado iniciaron en enero pasado cuando el presidente argentino viajó a Brasilia para reunirse con el entonces flamante mandatario brasilero.
«Hay una amplia gama de coincidencias y temas por desarrollar en común», expresó ayer aInfobae un encumbrado funcionario del Gobierno al evaluar la expectativa que hay de parte de Macri ante la visita de Bolsonaro.
Macri mantendrá un encuentro con Bolsonaro y luego se sumarán el jefe de Gabinete, Marcos Peña; el canciller Jorge Faurie, y el secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeo. Y luego habrá una reunión ampliada de delegaciones con la participación de ministros y secretarios de Estado de ambos países en el Salón Eva Perón de la Casa Rosada.
Bolsonaro estará por unas pocas horas en la Argentina por lo que no se realizará una Asamblea legislativa en el Congreso en su honor. Por el contrario, al mediodía el presidente de Brasil se reunirá en el Salón de los Científicos de la Casa Rosada con autoridades del Senado y de la Cámara de Diputados de la Nación y luego con jueces de la Corte Suprema de Justicia.
Hacia el mediodía Macri y Juliana Awada agasajarán al presidente Bolsonaro y a la primera dama brasileña, Michelle Bolsonaro, con un almuerzo en el Museo Casa Rosada durante el cual ambos Jefes de Estado hablarán al momento del brindis.
Para ese entonces, todo indica que los presidentes de Brasil y Argentina ya habrán rubricado un listado amplio y ambicioso de acuerdos bilaterales.
Según adelantaron a Infobae funcionarios cercanos a Macri, entre los acuerdos ya cerrados anoche se encontraba uno muy relevante relacionado con bioenergía y biocombustiblesque apunta a potenciar la cooperación y el comercio conjunto entre ambos países en estos productos.
A la vez, se prevé una declaración conjunta sobre «una visión digital común», la firma de un memorando de entendimiento sobre el intercambio de energía; la firma de un acuerdo de cooperación e intercambio de experiencias en materia de planificación territorial e infraestructura; una declaración de intención y cooperación en industria para la defensaque prevé a la vez ejercicios conjuntos de las Fuerzas Armadas de ambos países y un acuerdo entre los Ministerios de Seguridad para «reforzar la cooperación internacional en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo» en las fronteras además de un trabajo conjunto de las policías de Brasil y Argentina para frenar la violencia generada en el marco de eventos deportivos.
En materia de comercio bilateral, la apuesta de Macri es avanzar con Bolsonaro en la ampliación del flujo y destrabar complicaciones arancelarias. Es que según datos de la fundación Ecolatina, el comercio bilateral de bienes con Brasil volvió al terreno negativo (USD -127 millones) luego de cinco meses en la zona de equilibrio y leve superávit. Esto fue producto de importaciones que suavizaron su contracción tras la estabilidad del tipo de cambio y algo más de claridad en cuanto a la contienda electoral argentina que habrían estimulado el nivel de actividad en mayo.
El otro gran tema que se tratará en la reunión de hoy entre Bolsonaro y Macri es una propuesta de reforma integral del Mercosur.
Ambos presidentes coinciden en la necesidad de que el bloque regional sea menos burocrático, más flexible a la hora de establecer acuerdos comerciales unilaterales con otros países entre los socios miembros del Mercosur y un esquema más accesible de aranceles de productos extra bloque.
La intención de Macri y Bolsonaro es que se prepare el terreno para que en la cumbre de presidentes del Mercosur que se hará en julio en Santa Fe haya una fuerte embestida de Brasil y Argentina con los otros socios del bloque como son Uruguay y Paraguay a fin de avanzar rápidamente en estas reformas.
Por otra parte, todo indica que ambos presidentes reiterarán una renovada crítica al régimen de Nicolás Maduro y exigirán la reestitución de la democracia en Venezuela. Parte de esto también será la idea de que Brasil y Argentina intensifiquen la ayuda humanitaria al pueblo venezolano.

La ex presidenta había presentado un “recurso jerárquico” para volver a cobrar una doble pensión, como ex mandataria y como viuda de Néstor Kirchner.

Tras una larga disputa que se inició casi desde su salida de la Casa Rosada, Cristina Kirchner deberá optar por una de las dos pensiones que reclama, una en su carácter de ex presidenta y otra como viuda de Néstor Kirchner.

Así lo dispuso este martes un decreto con las firmas de Mauricio Macri y la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, que da por «agotada la vía administrativa» del reclamo presentado por Cristina Kirchner.

La ex presidenta había presentado un “recurso jerárquico» para que se le restituyan las dos pensiones y se reliquiden los montos que no había percibido cuando se suspendió el doble pago.
En el decreto publicado hoy en el Boletín Oficial, se plantea que la suspensión «obedeció a la constatación de una irregularidad administrativa y no a la existencia de una supuesta “presión social” como pretende la quejosa», en referencia a la ex mandataria.

La disputa había nacido con la resolución 3193 de noviembre del 2015 que había otorgado una pensión presidencial de más de 130 mil pesos por mes a Cristina, pese a que ya recibía otra del mismo monto desde octubre del 2010 como viuda de Néstor Kirchner.
Esa pensión no contributiva fue creada por la ley 24.018 para los ex presidentes, vicepresidentes y miembros de la Corte Suprema de Justicia.

En su artículo 5, la norma dice que “la percepción de la asignación ordenada en el artículo 1 de esa ley es incompatible con el goce de toda jubilación, pensión, retiro o prestación graciable nacional, provincial o municipal”.

Por ese motivo, en octubre de 2016, la Procuración General del Tesoro ordenó suspender el doble pago e intimó a la ex presidenta a devolver la mitad del dinero que había percibido en los diez meses desde el final de su mandato. En ese entonces, era de algo más de 330 mil pesos.

«Estamos hartos de los paros. Ya sabemos que cuando el gobierno no es del partido de los sindicatos esto pasa. Es muy poco democrático este paro pero hay que bancársela», expresó ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

Es muy poco democrático este paro pero hay que bancársela», expresó ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, sostuvo que el paro que se está llevando adelante este miércoles es «poco democrático» y contó que hay «piquetes» en supermercados para impedir que la gente ingrese a trabajar.

«Las autopistas están todas absolutamente liberadas, la gente puede venir a trabajar. Lo que se destaca es que en algunos supermercados y estaciones de servicio hay piquetes de empleados de comercio que no dejan entrar a los trabajadores», subrayó Patricia Bullrich en radio La Red.

«Estamos hartos de los paros. Ya sabemos que cuando el gobierno no es del partido de los sindicatos esto pasa. Es muy poco democrático este paro pero hay que bancársela», agregó la ministra.

La Secretaría de Energía oficializará la medida a través de una resolución que se publicará en el Boletín Oficial. Igualmente, las productoras de hidrocarburos evalúan aplicar incrementos por el atraso frente al dólar.
El gobierno nacional postergará por un mes la aplicación del impuesto a los combustibles. De esta forma, el aumento que estaba previsto a partir del 1° de junio se trasladará al mes siguiente. «Eso ahorrará, estimamos, un 1,5 por ciento de aumento», señalaron fuentes de la Secretaría de Energía.

Para el próximo sábado estaba previsto un nuevo aumento en las naftas y el gasoil por la implementación de una nueva suba sobre los impuestos a los combustibles que luego tendría impacto en los precios que pagan los consumidores en las estaciones de servicio.

Esta actualización correspondía al Impuesto sobre los Combustibles Líquidos y al Dióxido de Carbono, que se aplica cuatro veces al año: en marzo, junio, septiembre y diciembre, en base a los aumentos del Indice de Precios al Consumidor (IPC) de los tres meses anteriores.

Ahora, el gobierno decidió postergarlo por un mes. Durante el mes de marzo, por ejemplo, había decidido desdoblar la aplicación del impuesto en dos partes. En esa oportunidad, un 50 por ciento del impuesto se trasladó en marzo y el 50 por ciento restante en abril.

Con todo, las petroleras aseguran que hay un retraso en los precios de entre un 12 por ciento y un 15 por ciento. Por lo tanto, no se descarta de que haya alguna posibilidad de que se traslade parte de ese porcentaje también a los precios. Según indica Ámbito, las compañías productoras de hidrocarburos evalúan aplicar un incremento de entre 2% y 3% en los próximos días.

Este lunes desde las 9.30 continuará la segunda audiencia del juicio en el que Cristina Fernández de Kirchner está siendo juzgada como jefa de una asociación ilícita que se habría dedicado al direccionamiento de la obra pública a favor de Lázaro Báez, generando un perjuicio contra el Estado de 46.000 millones de pesos. La ex Presidenta presentó un pedido para no asistir a las audiencias, pero de no hacerlo debe justificar su ausencia.

El Tribunal Oral Federal 2 sólo aceptará que la misma responda a su actividad parlamentaria. Hasta este domingo no había presentado justificación pero tiene tiempo hasta el inicio del debate. Vale destacar que esta semana el Senado está virtualmente paralizado. Por su lado, Carlos Santiago Kirchner también solicitó no asistir, pero el TOF le dijo que debe estar presente este lunes. También estarán Lázaro Báez, José López y Julio De Vido, acusados de ser parte de la asociación ilícita.
La semana pasada, después de enfrentar el inicio del primer juicio por corrupción de un extenso listado de causas ya elevadas a dicha instancia, la senadora y candidata a vicepresidenta solicitó no asistir a las próximas audiencias.

El martes pasado el juicio inició con la lectura del requerimiento de elevación a juicio, es decir, la acusación formulada por los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques que consta de 600 páginas. Después de tres horas, sólo se llegó a la lectura de 100 de las mismas y esta semana la audiencia retomará la lectura de la acusación

El pedido presentado por su abogado Carlos Beraldi se fundó en tres planteos centrales. En primer lugar, que Cristina Kirchner “conoce acabadamente, por haberlos leído con anterioridad, los requerimientos de elevación a juicio formalizados en la presente causa”, razón por la cual se encuentra garantizado “el conocimiento efectivo de la imputación”.

En segundo término y como argumento principal, Cristina Kirchner pidió ausentarse, en virtud del cargo que ostenta, ya que “debe cumplir tareas oficiales que pueden superponerse con el desarrollo de las audiencias, lo cual podría determinar que deba pedir a V.E. la eventual postergación de alguna de ellas, perjudicando así al resto de las partes”.

Ante este planteo, el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) integrado por los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Martínez Uriburu respondieron que lo único que justificará este lunes la ausencia de la candidata a vicepresidenta “a las audiencias del debate oral y público (…) en las que se materialice la lectura de los requerimientos de las partes acusadoras y auto de elevación a juicio”, será la correcta argumentación.

Antes de las 9.30 la defensa deberá acreditar que “debe cumplir otras actividades en el Senado que le impedirían ir al juicio oral”. Si no lograra demostrar esa supuesta superposición de agenda, entonces tendrá que concurrir a la sala AMIA como lo hizo el martes.

Esta semana el Senado está virtualmente paralizado. El miércoles, el jefe de Gabinete tenía que dar su informe de gestión mensual pero se canceló por el paro y por los cierres de listas de los candidatos por las elecciones. Y podría haber novedades en la Comisión Bicameral Investigadora del Ara San Juan, pero que Cristina Kirchner no integra.

Finalmente, la defensa de la senadora dijo que cada vez que ella asistía a Comodoro Py, se da lugar a la organización de un amplio operativo de seguridad, “el cual resulta sumamente costoso, fundamentalmente, por la cantidad de recursos materiales y humanos que deben afectarse al mismo”. El TOF no dio relevancia a este planteo.

El abogado se comprometió a retirar, al finalizar cada una de las audiencias de lectura de los requerimientos de elevación a juicio, una copia digital de lo actuado en la jornada “para entregárselo a mi asistida quien, además, habrá de suscribir un escrito informando que tomó conocimiento efectivo de todo lo acontecido, el cual será presentado dentro de las cuarenta y ocho horas hábiles siguientes».

Por su lado, Carlos Santiago Kirchner también solicitó no asistir, pero el TOF 2 le dijo que debe estar presente este lunes. También estarán Lázaro Báez, José López y Julio De Vido, acusados de ser parte de la asociación ilícita que según la Justicia, comandó Cristina Kirchner.

Por octava vez y a 12 años de su creación, la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito volverá a presentar este martes su proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria de Embarazo (IVE) en la Cámara de Diputados. La iniciativa lleva las firmas de legisladoras y legisladores de todo el arco político, lo que reafirma el apoyo transversal que fue sumando esta histórica demanda. En simultáneo se realizará un pañuelazo federal en más de 100 ciudades del país y en las principales capitales del mundo.

Desde las 15.30 se desarrollarán distintas actividades en los alrededores del Congreso, entre talleres y feria militante. A las 17.30, mientras en el Anexo C de la Cámara baja se anuncie en conferencia de prensa la nueva presentación, se realizarán múltiples concentraciones con los pañuelos verdes.

El texto despenaliza y legaliza el aborto en las primeras 14 semanas de gestación y más allá de ese plazo cuando corre riesgo la vida o la salud de la mujer y en casos de violación. Se le incorporaron algunas modificaciones en relación al presentado un año atrás, en función del debate parlamentario y las discusiones territoriales que se dieron en las distintas regionales que componen la Campaña.

Incluye un capítulo especial donde reafirma la obligación del Estado en relación a la aplicación de la educación sexual integral y prevé “asesorías” para las mujeres o persona gestantes que así lo requieran, donde recibirán información, acompañamiento y métodos anticonceptivos. Por otra parte, fija penas de prisión de 3 meses a 1 año e inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena a la autoridad de un establecimiento de salud, profesional o personal de salud que “dilatare injustificadamente, obstaculizare o se negare a practicar un aborto en los casos legalmente autorizados”. Y eleva hasta 5 años la pena de prisión si resultara la muerte de la mujer o persona gestante.

“El aborto legal es tema de agenda. En la sociedad la discusión ya está saldada a favor de la no clandestinidad del aborto que mata mujeres. Es una año electoral y todes les candidates deberían tener una posición clara al respecto. Millones de personas así lo desean, como ya se ha demostrado en todo el país”, señaló la diputada de SOMOS, Victoria Donda, quien por tercera vez consecutiva es la primera firmante del proyecto. A la firma de Donda le siguen las de Brenda Austin, Mónica Macha, Romina del Plá, Cecilia Moreau, Carla Carrizo, Daniel Lipovetzki, Araceli Ferreyra, Mónica Schlotthauer, Nicolás del Caño, Carolina Moisés, Daniel Filmus, Mayra Mendoza, Silvia Lospennato y Hugo Yaski.

Que el proyecto este año se vuelva a aprobar en Diputados sería uno de los objetivos, para que quede pendiente su tratamiento en el Senado con la nueva composición luego de las elecciones: este año se eligen 24 senadoras y senadores. De todas maneras, el hecho de que se trata de un año electoral, es probable que sea obstáculo para la reapertura de la discusión de un tema que, se sabe, divide a la sociedad, consignó Página 12.

“Es importante presentar el proyecto porque mantiene la discusión y vigencia de un derecho todavía a conquistar. No podemos seguir asistiendo a muertes por aborto clandestinos e inseguros. Necesitamos que sea ley”, agregó a este diario la diputada Macha, de Unidad Ciudadana. Del Plá, del Frente de Izquierda, propuso que se haga una consulta popular vinculante “que coloque la decisión en las mayorías populares y no en el Parlamento de los dinosaurios, dominado por el lobby clerical”. “La legitimidad social y el quiebre generacional hacen de esto un camino en el que con sus avances y retrocesos, tarde o temprano será ley”, sostuvo, la radical Austin. “Después del avance que significó la histórica media sanción del proyecto, es doblemente importante volver a darle estado parlamentario en un año electoral. Durante la campaña los temas que se tratan son los que a la sociedad le interesa o le preocupa y quedó demostrado con las masivas movilizaciones populares que la legalización del aborto es un tema de sumo interés para una parte importante de los argentinos”, apuntó a este diario Lipovetzky, del PRO.

El proyecto establece que se debe garantizar la práctica de la IVE dentro de los cinco días de su requerimiento y debe estar cubierta la práctica en hospitales, obras sociales y prepagas.

Una de las novedades que trae el texto es que se eliminó la causal de las “graves malformaciones fetales”, a raíz de los cuestionamientos de organizaciones que trabajan sobre derechos de las personas con discapacidad. Tampoco se incorporó la fórmula que se acordó en Diputados, que despenalizaba y legalizaba también el aborto en casos de fetos incompatibles con la vida extrauterina. Ni dice nada en relación a la objeción de conciencia. Lo que sí aclara es que no se puede pedir ningún permiso judicial a quien solicite un aborto en los términos que define la ley.

El proyecto establece los alcances del derecho a la IVE y al mismo tiempo realiza algunas modificaciones al Código Penal. Como el anterior, no criminaliza a las mujeres y otras identidades con capacidad de gestar que se sometan o practiquen un aborto por fuera del plazo de 14 semanas y de las causales establecidas. En el caso de los profesionales de la salud que intervengan solo mantiene penas cuando se practique sin el consentimiento de la mujer o persona gestante.

En relación a las adolescentes, el texto dice que si se trata de una persona menor de 13 años quien demande la práctica, “se requerirá su consentimiento informado con asistencia de al menos uno de sus progenitores o representantes legales”. Y cuando tiene entre 13 y 16 años, “se presume que cuenta con aptitud y madurez suficiente para decidir la práctica y prestar debido consentimiento”. Si su vida o su salud corre grave riesgo por condición preexistente, el consentimiento lo deberá dar uno de sus progenitores. A partir de los 16 años se considera que tiene “plena capacidad” para ejercer los derechos previstos en la ley.

La Campaña es una articulación federal que nuclea a más de medio millar de organizaciones de mujeres, del colectivo LGBTTI, sociales, políticas, de derechos humanos y sindicales.

Se eligió el 28 de mayo para la presentación en coincidencia con el Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres.

Luego de casi tres horas, el Tribunal Oral Federal 2 decidió finalizar la jornada en el marco del primer juicio oral contra Cristina Kirchner y ex funcionarios de su gobierno por hechos de corrupción y pasar a un cuarto intermedio hasta el próximo lunes a las 9.30. Ese día los acusados, entre ellos Julio De Vido y Lázaro Báez, deberán volver al banquillo para seguir escuchando la lectura de los hechos y delitos que se les imputan. La audiencia fue solamente para leer apenas 100 de las 584 páginas de la acusación de los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques.

Fue con una sala en silencio y un clima de cansancio. La jornada comenzó con tensión. El juez Jorge Gorini le indicó al secretario del tribunal que comience a leer la acusación. Pero Maximiliano Rusconi, abogado de De Vido, dijo que quería hacer un planteo. Gorini no lo dejó. Se hablaban encima y subieron el tono de voz. Rusconi decía que el momento de hacerlo era ese, Gorini que el Código establece el momento oportuno.

Fueron 2.45 minutos de lectura. Después, a las 15, el juez Gorini anunció que el juicio continuaría el lunes a las 9.30. Las defensas no pudieron hacer los planteos. «Nos apagaron los micrófonos. El estado de derecho está aniquilado», dijo Rusconi.
Saco azul, pollera al tono y camisa clara, Cristina Kirchner se sentó en la última fila de la sala. A su izquierda, se ubicaron sus abogados, Carlos Beraldi a su izquierda y Ary Llernovoy a su derecha. Detrás de ellos está el vidrio que separa a los protagonistas del proceso que los invitados que están en la sala, la mayoría de ellos dirigentes políticos que fueron designados por la ex jefa de Estado.

Dos filas adelantes de la compañera de fórmula de Alberto Fernández, se encuentran De Vido y Báez. La ex mandataria no los saludó. Ni siquiera hubo un cruce de miradas.

Según la imputación, desde su gobierno se le asignaron contratos de manera presuntamente irregular al empresario Lázaro Báez. Esta primera jornada, donde está procesada por asociación ilícita, comenzó con el inicio de la lectura del requerimiento de elevación de los fiscales Pollicita y Mahiques. Se cree que ese trámite llevará por lo menos cuatro audiencias.

Este primer juicio que se le sigue, junto a otros doce acusados, se relaciona con la adjudicación de 51 obras públicas a empresas vinculadas al detenido Báez durante el kirchnerismo, en la provincia de Santa Cruz.

Estas adjudicaciones habrían sido irregulares y la mayor parte de las obras quedaron inconclusas pese a que se pagaron en su totalidad, entre otras acusaciones.

El expediente cuenta con 60 cuerpos y está previsto que declaren 160 testigos, entre los que se encuentra Alberto Fernández, su compañero en la fórmula presidencial que ella misma anunció el sábado pasado y donde irá como vicepresidente.

Esta mañana, la ex mandataria aseguró que el juicio por la causa Vialidad «se trata de un nuevo acto de persecución» que tiene por objetivo «colocar a una ex presidenta opositora a este gobierno en el banquillo de los acusados en plena campaña presidencial».

El Tribunal Oral Federal Número 2 (TOF2) asignó 67 lugares para los invitados que en principio se irán rotando. Además, en la Sala AMIA hay espacio para más de 60 periodistas, en el segundo piso.

Antes del comienzo del primer juicio oral en su contra, la ex presidenta Cristina Kirchner afirmó que es víctima de una «persecución» para ponerla «en el banquillo de los acusados» en plena campaña electoral.

Antes del comienzo del primer juicio oral en su contra, la ex presidenta Cristina Kirchner aseguró hoy que se trata de «un nuevo acto de persecución» con el «único objetivo» de colocarla «en el banquillo de los acusados en plena campaña presidencial», así como también definió al proceso judicial como «una nueva cortina de humo».

A falta de cinco horas para que arranque la primera audiencia en los Tribunales Federales de Comodoro Py, prevista para las 12:00, la flamante precandidata a vicepresidenta se refirió al expediente judicial por presuntas irregularidades en la obra pública y cuestionó al Gobierno y a la Justicia.

«En unas horas comenzará en Comodoro Py un juicio oral al que jamás debí haber sido citada. Se trata de un nuevo acto de persecución con un único objetivo: colocar a una ex presidenta opositora a este gobierno en el banquillo de los acusados en plena campaña presidencial», sostuvo la líder de Unidad Ciudadana.

A través de su cuenta de Twitter, la ex jefa de Estado añadió: «Igualmente, una vez más y como siempre lo he hecho, volveré a ir. Sí, pese a todo volveré a ir. No como otros, que desde Comodoro Py acusan y piden detenciones a mansalva y cuando los pescan infraganti no respetan las citaciones judiciales porque dicen que no tienen garantías».

De esa manera, Cristina Kirchner apuntó contra el fiscal federal Carlos Stornelli y su vínculo con el expediente que investiga al operador judicial Marcelo D´Alessio.
La senadora nacional afirmó que la causa «se trata de una denuncia efectuada por el Gobierno de Mauricio Macri sobre obras públicas viales llevadas a cabo enteramente en Santa Cruz».

«No se trata de una denuncia original sino de un refrito de denuncias desde el año 2008, armadas por diputados de la Coalición Civica, en las cuales Comodoro Py se declaró incompetente en el año 2011 y la justicia de Santa Cruz las sobreseyó por inexistencia de delito», agregó.

En ese sentido, la ex mandataria aseguró que lo investigado son «licitaciones de obras públicas viales realizadas por un órgano provincial que depende del Ministerio de Economía y de la Gobernación de la provincia» patagónica.

«Jamás tomé intervención alguna en los expedientes administrativos que se realizaron por cada una de estas obras. Entre la Presidencia de la Nación y las obras denunciadas existen doce instancias administrativas de carácter nacional y provincial. Las `pruebas´ por las que fui acusada son las leyes nacionales de presupuesto aprobadas por ambas cámaras del Congreso de la Nación, los DNU de ajustes presupuestarios de toda la Administración Pública Nacional y las Decisiones Administrativas dictadas por los jefes de Gabinete», se defendió.

Tras quejarse de que la «frutilla del postre» sea la utilización de la «`declaración´ del `arrepentido´ coucheado (Leonardo) Fariña», la referente opositora remarcó que «los juicios deben buscar la verdad. Pero aquí no parece que esto vaya a ocurrir».

«Mientras a mi defensa le impiden contar con las pruebas más elementales, se incorpora la declaración de la diputada (Paula) Oliveto -alias Pau- y un libro de (el periodista) Daniel Santoro, ambos imputados en la causa D´Alessio», señaló.

Y concluyó: «Claramente no se trata de hacer justicia. Sólo armar una nueva cortina de humo que pretende distraer a los argentinos y las argentinas -cada vez con menos éxito- de la dramática situación que vive nuestro país y nuestro pueblo».

Cristina Kirchner está acusada, junto con otros 16 imputados, de presuntas irregularidades en la obra pública durante su gestión: también están involucrados en el expediente el dueño de Austral Construcciones, Lázaro Báez; el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido; el ex secretario de Obras Públicas José López; y Carlos Kirchner, primo del fallecido ex presidente Néstor Kirchner.

El juicio oral que comienza este martes es el primero contra la ex mandataria y el único que tiene fecha, ya que otros cuatro aún en instancia de proceso oral y no fue definido su inicio: el supuesto encubrimiento de la AMIA, la sospecha por la venta de dólar futuro, y los casos de lavado de dinero Hotesur y Los Sauces, que fueron unificados.

El Tribunal Oral Federal 2 que llevará adelante este juicio está integrado por los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu, y como suplente estará la magistrada Adriana Pallioti.

El 29 de mayo próximo “no habrá transporte” debido que la Unión Tranviarios Automotor (UTA), los gremios La Fraternidad, Unión Ferroviaria y el sindicato de Pilotos, entre otros, adhieren al paro general convocado por la Confederación General del Trabajo (CGT) para ese día. Desde los distintos sindicatos celebraron la medida de fuerza: “Es una buena noticia que la CGT se ponga al frente de esta decisión”, señalaron. Todos los gremialistas coincidieron en que la situación económica y social del país es “muy delicada” porque “no se ha detenido el tema de las suspensiones, pérdida del empleo e inflación alta”. “Somos conscientes de que no se va a modificar con el paro la política económica del gobierno pero es una señal que significa un desahogo para los compañeros que la están pasando muy mal”, remarcó el titular de la Unión del Personal Civil de la Nación, Andrés Rodríguez.

“El 29 de mayo no habrá transporte porque es lo que han manifestado los gremios de la actividad. Transporte también adhiere, estaban los compañeros de La Fraternidad y de la UTA que también han adherido”, manifestó el titular de UPCN, Andrés Rodríguez.

En declaraciones a Radio La Red, agregó: «El paro fue decidido en el Consejo Directivo a pleno, todas las actividades hemos respondido a la inquietud. Es un paro sin movilización”.

Por su parte, el secretario general de la Unión Ferroviaria, Sergio Sasia, aseguró que “no habrá trenes”, ya que destacó que ese sindicato siempre acompañó las medidas de fuerza convocadas por la Confederación General del Trabajo (CGT).

En tanto, el secretario general del gremio de pilotos APLA, Pablo Biró, remarcó que la entidad adherirá a la medida establecida por la central obrera “con un 100 por ciento de efectividad”.

“Es una buena noticia que la CGT se ponga al frente de esta decisión. Somos orgánicos, si se decreta un paro por la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT), nosotros vamos a adherir”, expresó.

Y agregó: “El gobierno necesita que se lo confronte en forma enérgica porque está mostrando insensibilidad”.

Todos los gremialistas coincidieron en que la situación económica y social del país es “muy delicada” porque “no se ha detenido el tema de las suspensiones, pérdida del empleo e inflación alta”.

“Somos conscientes de que no se va a modificar con el paro la política económica del gobierno pero es una señal que significa un desahogo para los compañeros que la están pasando muy mal”, remarcó Rodríguez.

Argentina concretó por primera vez la exportación de carne de pollo con destino a Canadá, luego de 12 años de gestiones. La compañía que cerró la venta fue Calisa, del Grupo Motta, que el pasado 7 de mayo realizó el embarque desde Racedo, al sudoeste de Entre Ríos. «El mercado canadiense es uno de los más desarrollados del mundo, por lo que para concretar la negociación la industria local tuvo que satisfacer exigentes estándares de calidad y seguridad alimentaria», resaltaron desde la firma, que es miembro del Centro de Empresas Procesadoras Avícolas (CEPA).

Es que las negociaciones comenzaron en 2007, cuando CALISA estableció el contacto con el mercado extranjero para avanzar en un acuerdo sanitario que hasta el momento no existía. Pero fue recién en 2018 que el Senasa y su par canadiense, el CFIA, habilitaron a la firma y a otras tres empresas para exportar. En diciembre de ese año, luego de dos envíos de muestras y una auditoría de calidad que el cliente desarrolló en las instalaciones de la planta CALISA, se logró la primera venta de Alitas de Pollo Cortadas Congeladas IQF (Frozen Split Wings), y cinco meses más tarde, luego de ajustar los estándares de producción, se realizó el primer embarque.

«Este hito para la avicultura argentina demandó un esfuerzo multidisciplinario perseverante en el tiempo. Los equipos de CALISA debieron trabajar coordinadamente con los del Senasa, de CEPA y de empresas colegas para demostrar al exigente nuevo mercado que nuestro país es capaz de ser un proveedor confiable. Gracias al trabajo de todos los sectores involucrados, se espera que este sea el inicio para constituir a Canadá en un mercado que amplíe los horizontes de crecimiento de la industria avícola argentina», aseguraron desde la compañía.