El debate oral cierra con los alegatos de clausura, en los que exponen cada una de las partes
Se desarrollan los alegatos de clausura del primer juicio por jurados de Entre Ríos, el que tiene lugar en los Tribunales de Paraná en el marco del legajo «Caminos, Carlos Iván/ Homicidio agravado».

Tras esta instancia, los 12 jurados populares deberán retirarse a debatir para expedir luego su veredicto, es decir si el imputado es culpable o no.

Si Caminos fuera hallado culpable por el jurado, posteriormente, en otra audiencia, será un juez quien imponga la pena a cumplir.

 

La Cámara de Diputados de la Nación convirtió en ley el proyecto que crea 24 ciudades como capitales alternas

La Cámara de Diputados convirtió en ley el proyecto que propone que 24 ciudades del país sean «capitales alternas», para realizar allí reuniones con parte del Gabinete nacional, autoridades locales y organizaciones de la sociedad civil.

El plenario legislativo aprobó por 178 votos que fueron aportados por el Frente de Todos, los interbloques Federal y Unidad para el Desarrollo. Juntos por el Cambio votó en forma dividida, ya que 11 lo hicieron en contra, 36 se abstuvieron y 40 lo hicieron a favor, pese a que se habían presentado un dictamen de minoría objetando aspectos del proyecto del gobierno nacional.

El proyecto declara a «capitales alternas» a 24 ciudades por los próximos cuatro años y pretende agilizar un esquema de reuniones en las provincias entre funcionarios locales y nacionales.

Los distritos propuestos para ser capitales alternas son La Matanza y General Pueyrredón (Buenos Aires), Rosario (Santa Fe), Río Cuarto (Córdoba), Bariloche (Río Negro), Comodoro Rivadavia (Chubut), Concordia (Entre Ríos), Orán (Salta), Río Grande (Tierra del Fuego), General Pico (La Pampa), Guaymallén (Mendoza) y las capitales de Formosa y San Luis. También figuran en el proyecto Oberá (Misiones), Tinogasta (Catamarca), Roque Sáenz Peña (Chaco), Goya (Corrientes), San Pedro (Jujuy), Chilecito (La Rioja), Cutral Có (Neuquén), Caucete (San Juan), Caleta Olivia (Santa Cruz), La Banda (Santiago del Estero) y Monteros (Tucumán).

El presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Pablo González dijo que «es una ley que descentraliza y que forma parte de la propuesta de la campaña del Frente de Todos que hicieron nuestro Presidente y nuestra Vicepresidente» y lamento que no se haya podido alcanzar un consenso con Juntos por el Cambio. «Lo cierto que tenemos una media sanción que resulto aprobada por 69 senadores», señaló.

Recordó que el ex presidente Raúl Alfonsín propuso trasladar la capital a Viedma, cuyo objetivo era «descentralizar y desburocratizar el poder político, económico y financiero que residía en la ciudad de Buenos Aires, pero no se pudo concretar».

Dijo que se crea el Programa Gabinete Federal destinado a realizar reuniones entre funcionarios nacionales, representantes de las organizaciones de la sociedad civil y autoridades locales y que el Ministerio del Interior coordinará con cada provincia las reuniones en cada capital alterna.

González agregó que las secretarias de Minería y de Energía «no deberían estar en la ciudad de Buenos Aires sino en las provincias productoras».

El radical Gustavo Menna justificó la presentación de dictamen de minoría y remarcó que «este proyecto tiene un carácter simbólico, testimonial, nominando a 24 ciudades a lo largo y ancho del país con el mote de alternas no vamos a estar resolviendo los enormes desequilibrios entre el centro y el interior del país».

Su par de bloque Fabio Quetglas remarcó al tratar este proyecto: «pareciera que se da por sentada la intención del Gobierno de federalizar en el sentido más pleno de la palabra. Ojalá fuera así de fácil, y que nuestra energía puesta en proyectos de carácter simbólico transformaran la realidad, pero la realidad es muy tozuda»

El ex gobernador y diputado oficialista Sergio Casas dijo que el proyecto busca «centralizar la Administración Pública para acercar las decisiones al interior del país»

Por su parte, el diputado de Córdoba Federal Carlos Gutiérrez dijo que «es una jornada histórica aprobar el proyecto capitales alterna» pero advirtió que será «importante la responsabilidad que tendrá cada provincia», al tiempo que recordó que «hace 21 años en Córdoba decidíamos que Rio Cuarto se convierta en una capital alterna».

El diputado del Frente de Todos y exgobernador de La Rioja, Sergio Casas, consideró que el proyecto de capitales alternas “tiene un carácter simbólico pero también tiene un fuerte carácter de ejercer la descentralización de la administración pública nacional”.

A su turno, la diputada fueguina del Frente de Todos, Carolina Yutrovic, indicó que “esto es un gesto simbólico que con el paso del tiempo se va traducir en el desarrollo de cada uno de los territorios”. “Como representante de la provincia más nueva y alejada de Buenos Aires, valoramos que este proyecto sea un paso más hacia el federalismo”, dijo.

En tanto, el diputado radical, Fabio Quetglas, evaluó que “es imposible federalizar visitando una vez por mes una provincia. No será haciendo turismo ministerial”. “Cada vez que hablamos de territorios, nos vemos obligados a hablar de desarrollo y para poder discutir el federalismo tenemos que salir de esta visión simplista. Y no es optativo para nosotros porque la Constitución nos obliga a legislar en este sentido”, agregó.

Fuente: Ámbito

 

 

 

 

 

El joven de 24 años fue trasladado de urgencia al Hospital San Martín de Paraná.

Un joven de 24 años protagonizó un grave siniestro vial en la zona de María Grande, tras despistar con su auto. Fue trasladado al hospital, donde constataron graves lesiones.

El hecho se produjo en horas de la mañana de este miércoles, en Ruta Provincial N°10, a unos 200 metros del Destacamento Policial.

Trabajó el personal de Comisaria María Grande. Según informaron, por razones a establecer un joven perdió el control de su auto Volkswagen Gol Trend, volcó y terminó sobre el pastizal.

El conductor fue trasladado hacia el Hospital San Martín, donde se indicó que presentaba traumatismos de cráneo, cervical y ambas piernas, a la espera de tomografía y radiografía.

 

El Gobierno autorizó hoy, a nivel nacional, el autocultivo controlado de cannabis medicinal, al igual que el acceso de sus aceites y derivados en farmacias autorizadas.

El Gobierno autorizó hoy, a nivel nacional, el autocultivo controlado de cannabis medicinal,al igual que el acceso de sus aceites y derivados en farmacias autorizadas, según se publicó hoy en el Boletín Oficial.

A través del decreto 883/2020, el Gobierno dio a conocer un nueva reglamentación de la ley 27.350 de uso medicinal del cannabis. «Resulta impostergable crear un marco reglamentario que permita un acceso oportuno, seguro e inclusivo y protector de quienes requieren utilizar el cannabis como herramienta terapéutica», destacó el Ejecutivo en el Boletín Oficial.

«Que reglamentar adecuadamente el acceso al cultivo controlado de la planta de cannabis, así como a sus derivados, para fines de tratamiento medicinal, terapéutico y/o paliativo del dolor, implica cumplir el objeto de la Ley N° 27.350, de garantizar y promover el cuidado integral de la salud, y el acceso gratuito al aceite de cáñamo y demás derivados del cannabis a toda persona que se incorpore al Programa, en las condiciones que se establezcan«, se precisó.

El ministerio de Salud, será la autoridad de aplicación del programa Reprocann(Registro del Programa de Cannabis) que tendrá como objeto registrar a los pacientes que necesiten acceder a través del cultivo controlado a la planta de cannabis y sus derivados, «como tratamiento medicinal, terapéutico y/o paliativo del dolor», para emitir las correspondientes autorizaciones.

«Los y las pacientes podrán inscribirse para obtener la autorización de cultivo para sí, a través de un o una familiar, una tercera persona o una organización civil autorizada por la Autoridad de Aplicación. Podrá inscribirse en el Reprocann quien cuente con indicación médica y haya suscripto el consentimiento informado correspondiente, en las condiciones establecidas por el programa», se detalló en el documento oficial.

Según especificó el Gobierno la nueva reglamentación se gestó para brindar una respuesta equilibrada entre el derecho de acceso a la salud y la seguridad sanitaria. «Es que la presente reglamentación establece un registro específico para usuarias y usuarios que cultivan cannabis para fines medicinales, terapéuticos y/o paliativos, como así también promueve la creación de una red de laboratorios públicos y privados asociados que garanticen el control de los derivados producidos», se argumentó.

Por otro lado, en el decreto se destacó el «rol activo» de quienes a los fines de satisfacer su propia demanda de aceite de cannabis, y ante las actuales «barreras» a su acceso, se dedicaron al autocultivo. «Se fueron organizando redes y crearon organizaciones civiles que actualmente gozan no solo de reconocimiento jurídico, sino también de legitimación social«, se resaltó en el comunicado oficial.

«Todo ello describe la situación particular en la que las personas o las familias que atraviesan la enfermedad, cuando tienen a su alcance la posibilidad de atenuar los dolores, adoptan un rol activo, aún asumiendo el riesgo de ser condenadas por la normativa penal vigente», aclaró el Ejecutivo.

La nueva reglamentación a nivel nacional se da después de que se anticipara ayer el debate de hoy en la legislatura porteña sobre el proyecto de ley que regula el uso medicinal del cannabis en la ciudad de Buenos Aires, publicó La Nación.

 

 

Desde el Ministerio de Seguridad afirmaron que es uno de los proyectos acordados con Nación en el marco de la partida presupuestaria de 3 mil millones de pesos y el plan es implementarlo en el primer trimestre de 2021.

Se van conociendo algunas de las implementaciones que tendrá la partida presupuestaria de 3 mil millones de pesos que enviará la Nación a Santa Fe para invertir en seguridad. Desde el Ministerio que conduce Marcelo Sain afirmaron que proyectan poner en funcionamiento un sistema de reconocimiento facial y predicción de conductas anómalas en la vía pública de Rosario para el primer trimestre del año que viene.

El subsecretario de Seguridad Preventiva de la provincia, Diego Llumá, explicó que «es una herramienta de un ecosistema tecnológico que estamos importando. El reconocimiento facial no se trata de una solución aparte sino de un sistema de estrategia policial, mediado por algoritmos, que no es experimental y que ya se implementa en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Caba)».

Los sistemas de reconocimiento facial cuentan con información de antemano para identificar patrones. En este caso, se analizarán rostros que tomen las cámaras de vigilancia en Rosario a través de algoritmos que toman ciertas proporciones de las caras, para determinar si son compatibles con los parámetros que esos sistemas ya tienen cargados (las caras de los prófugos de la Justicia).

Para esta modalidad se utilizarán, según afirmaron, las cámaras que ya hay en los principales centros urbanos de la provincia. «El sistema que traemos está en condiciones de innovación permanente, con un núcleo básico en el Centro de Operaciones Policiales (COP) desde donde se recogerán denuncias y se despacharán recursos, desde móviles hasta ambulancias o autobombas, en el mediano plazo, en toda la provincia».

Llumá agregó que el sistema de reconocimiento facial que se busca implementar «funciona en base a la gestión de información e identificación de tendencias, con una posibilidad de realizar diagnósticos predictivos».

En las localidades que se ponga en marcha el sistema habrá que repensar algunas infraestructuras, según indicó el funcionario: «Hay que incorporar sensores de mayor definición, hacer mapas con las ciudades de Santa Fe y Rosario, homologar estándares».

«El tendido de nuevos sistemas de sensores conectados a redes inteligentes va a estar hecho con los gobiernos de las ciudades de Santa Fe y Rosario, por eso se integraron a la firma del convenio con la Nación», añadió.

Sobre los plazos para la implementación del sistema de reconocimento facial, explicó: «Son 120 días de procesos de licitaciones después de la transferencia de los fondos. Proyectamos que puede estar para el primer trimestre de 2021».

Controversia

A partir del proyecto para que los sistemas de reconocimiento facial y predicción de conductas lleguen a la vía pública de Rosario, surgen algunas dudas sobre cómo se implementará y sobre qué base, entre otras cuestiones.

Consultado sobre la controversia que causa la utilización de este sistema en otras ciudades, Llumá dijo: «La red integral de monitoreo actual no es muy distinta en su naturaleza. Estos sistemas favorecen el análisis de volúmenes inmensos de datos de interés para mejorar la seguridad pública. La gestión de las nuevas bases de datos está regulada por la Ley de Protección de Datos Personales (23.326)».

«Esto no se hace sobre el vacío. Ya hay capacitaciones en marcha de lo que queremos para aplicarlo a la realidad de la provincia. Va a ser controversial como fue, en su momento, la instalación de cámaras de videovigilancia», consideró sobre el reconocimiento facial.

Por su parte, sobre los eventuales casos de falsos positivos que se den, detalló: «Toda tecnología, sobre todo en el proceso de instalación, puede tirar un error. En Caba, la tasa (de falsos positivos) es del 4%. Quiere decir que una persona fue identificada por otra ya sea porque la carga de sus datos en el Renaper (Registro Nacional de las Personas) o en la base de datos de prófugos (Consulta Nacional de Rebeldías y Capturas, Conarc) y eso no debería tener ningún impacto en las libertades de esas personas».

«Esto no es un sistema sancionatorio. Es un sistema de policiamiento, de identificación de personas prófugas. Con el sistema de reconocimiento facial, se logra mejorar lo que, si no, tendría que hacer un policía en la esquina, mirando. Vamos a descargar la tarea policial del automatismo para dársela a un sistema de gestión de información. Aumenta las capacidades de desarrollo», argumentó el funcionario.

Tras ello, concluyó: «Esto no es una intromisión en la vida privada de nadie, sino la posibilidad de que las capacidades de la policía se multipliquen potencialmente para mejorar y modernizar el aparato policial. No es una condena entrar en la tasa de falsos positivos. Todas las garantías para la preservación de personas inocentes están dadas dentro del sistema. Le vamos a dar una dimensión humana y democrática, profundizando la calidad de la policía. Lo que va a estar primero es la garantía de la libertad y la privacidad». (La Capital)

 

El joven contagió a varios invitados, entre ellos su abuelo quien falleció. «Generó las circunstancias adecuadas para poner en riesgo la salud pública», concluyeron los camaristas. El acusado estuvo internado y ahora permanece en libertad.

La Cámara Federal de San Martín confirmó el procesamiento y embargo por 50 millones de pesos para el joven que, en marzo pasado, fue a una fiesta de 15 años en la localidad bonaerense de Moreno tras haber llegado de Estados Unidos, y contagió coronavirus a varios invitados, entre ellos su abuelo que falleció.

Se trata de Eric Torales, quien quedó camino a ser enviado a juicio oral acusado de propagar una enfermedad «peligrosa y contagiosa de modo culposo, agravado por el resultado de enfermedad y muerte», según el fallo del Tribunal de Apelaciones al que hoy tuvo acceso Télam.

Los camaristas remarcaron que Torales tuvo una actitud «imprudente y negligente» el 14 de marzo último cuando fue a la fiesta de 15 de su prima en el salón «Alma de Hornero» en Moreno, donde hubo cien invitados más el personal que trabajó en el lugar.

El joven violó la disposición que regía en ese momento de «aislamiento obligatorio» dispuesta por el Poder Ejecutivo a través del decreto 260/2020 que imponía un confinamiento de 15 días a todos los viajeros llegados desde el exterior para «evitar la introducción y/o propagación de la pandemia Covid 19».

Torales había vuelto de vacaciones desde Estados Unidos y «estaba comprendido dentro de esa prohibición», remarcó la Cámara.

«Generó las circunstancias adecuadas para poner en riesgo la salud pública», concluyeron los camaristas sobre el acusado, quien estuvo internado y ahora permanece en libertad.

«Ha de tenerse en cuenta que en el momento en que ocurrió el hecho imputado, las medidas y esfuerzos gubernamentales estaban centrados en mitigar la propagación e impacto sanitario del virus -que ya estaba disperso en otras regiones de varios continentes-, de allí las disposiciones restrictivas en relación con quienes ingresaban al país», recordaron los jueces.

El riesgo «era conocido por el imputado, no sólo por la difusión pública de la situación a nivel mundial, sino porque también implicaba un protocolo distinto al momento de su arribo al país», que incluyó completar una declaración jurada en el aeropuerto de Ezeiza.

Los jueces Juan Pablo Salas, Marcelo Fernández y Marcos Morán confirmaron el procesamiento y el embargo, fijado para cumplir con eventuales demandas civiles que puedan presentar asistentes al evento.

La defensa del joven argumentó que desconocía por completo ser portador del virus, que no tenía síntomas y aludió a la «posibilidad de que hubiera otros focos de contagio en el mismo evento», algo que la Cámara descartó.

 

Los desarrolladores de la vacuna rusa Sputnik V anunciaron que su eficacia ascendió al 92%. Hay 40.000 voluntarios están participando en ensayos clínicos de fase 3 y «no hubo eventos adversos inesperados».

La vacuna rusa Sputnik V contra el coronavirus, cuya adquisición negocia con Moscú el Gobierno argentino, obtuvo 92% de eficacia en los estudios de fase 3 en humanos según los primeros resultados de esas pruebas y no registró «efectos adversos inesperados», se informó esta mañana.

«La eficacia de la vacuna Sputnik alcanzó el 92% (cálculo basado en los 20 casos confirmados de Covid-19 divididos entre las personas vacunadas y las que recibieron el placebo)», se indicó.

La publicación sostuvo que «la eficacia se demostró sobre la base de un primer análisis intermedio obtenido 21 días después de la primera inyección» e indicó que «no hubo efectos adversos inesperados durante los ensayos».

«Actualmente 40.000 voluntarios están participando en ensayos clínicos de fase 3, doble ciego, aleatorizados y controlados con placebo, de los cuales más de 20.000 se han vacunado con la primera dosis de la vacuna y más de 16.000, con la primera y segunda dosis de la vacuna», aseguró la publicación.

El Centro Nacional de Investigación en Epidemiología y Microbiología Gamaleya de Rusia está a cargo del desarrollo de esta vacuna que utiliza una tecnología que se llama «vector viral no replicante».

Los vectores son virus que no tienen capacidad de reproducirse en el organismo (y por tanto son inocuos) y se utilizan para transportar material genético del virus del que se quiere inmunizar.

A diferencia de otras que utilizan esta tecnología, la Sputnik V es la única que utiliza dos adenovirus humanos como vectores, uno diferente en cada dosis que se dan intramuscularmente con diferencia de 21 días.

La vacuna fue registrada por el Gobierno ruso en agosto y se encuentra en fase 3 con pruebas en más de 40.000 voluntarios en Rusia, pero también se anunciaron ensayos clínicos en los Emiratos Árabes Unidos, India, Venezuela y Bielorrusia.

Según se anunció la semana pasada, el Gobierno argentino está negociando la posibilidad de que el país reciba 25 millones de dosis de la Sputnik V, de las cuales 10 podrían llegar en diciembre a un precio estimado por esquema (dos dosis) de 19,95 dólares en total.

Más detalles
«Los ensayos evaluaron la eficacia entre más de 16.000 voluntarios que recibieron la vacuna o el placebo 21 días después de la primera inyección», se explicó desde Rusia.
«Como resultado de un análisis estadístico de 20 casos confirmados de coronavirus, la división de casos entre las personas vacunadas y las que recibieron el placebo indica que la vacuna Sputnik V tuvo una tasa de eficacia del 92% después de la segunda dosis», completa el informe.
Los desarrolladores de la vacuna aclararon que «la observación de los participantes del estudio continuará durante seis meses, después de lo cual se presentará el informe final».
«Actualmente, los ensayos clínicos de fase III del Sputnik V están aprobados y se están llevando a cabo en Bielorrusia, los Emiratos Árabes Unidos, Venezuela y otros países, así como la fase II-III en la India», explicaron.
En tanto, el ministro de Salud de la Federación de Rusia, Mikhail Murashko, destacó que la vacuna que están desarrollando podrá detener la propagación del coronavirus.
«El uso de la vacuna y los resultados de los ensayos clínicos demuestran que es una solución eficaz para detener la propagación de la infección por coronavirus, una herramienta de atención médica preventiva, y este es el camino más exitoso para derrotar la pandemia», puntualizó el funcionario ruso.

 

Según el listado, en el caso de Paraná, la mayoría corresponden a localidades del interior del departamento, pero también hay establecimientos de la capital provincial. En Gualeguaychú hay un importante número de escuelas rurales.

El Consejo General de Educación (CGE) la vuelta de las clases presenciales en 43 escuelas, primarias y secundarias, del departamento Paraná. La mayoría corresponden a localidades del interior del departamento, en zona rural, pero también hay establecimientos educativos ubicados en la capital provincial, como la Escuela Técnica N° 3 Luis Cenobio Candelaria, ubicada en la Base Aérea, o la Escuela Técnica N° 2 Almirante Guillermo Brown.

El Consejo General de Educación (CGE) la vuelta de las clases presenciales en 43 escuelas, primarias y secundarias, del departamento Paraná. La mayoría corresponden a localidades del interior del departamento, en zona rural, pero también hay establecimientos educativos ubicados en la capital provincial, como la Escuela Técnica N° 3 Luis Cenobio Candelaria, ubicada en la Base Aérea, o la Escuela Técnica N° 2 Almirante Guillermo Brown.

También habrá clases presenciales en la Escuela Técnica N° 21 Libertador General José de San Martín, ubicada en Avenida Blas Parera al 1000.

Desde el CGE indicaron que las clases presenciales, que comenzaron el lunes 26 de octubre, luego de la suspensión, el 16 de marzo, por la pandemia de coronavirus, alcanzan ahora a más de 240 escuelas en la Provincia, e incluyen a los 17 departamentos, consigna el portal Entre Ríos Ahora.

La vuelta a las clases presenciales se da en el último año de la escuela primaria, que marca el paso al nivel medio, y en el tramo final de la secundaria y las técnicas y agrotécnicas.

También en 25 escuelas del departamento Gualeguaychú
La Directora Departamental de Escuelas de Gualeguaychú, Marta Landó ,afirmó que establecimientos educativos de Carbó, Larroque, Urdinarrain, Irazusta, Aldea San Juan, Pueblo Belgrano, Aldea San Antonio y un número importante de Escuelas Rurales «están en condiciones de volver a las aulas en el tramo final del año escolar, respetando los protocolos sanitarios».

Mencionó las escuelas 92 de Carbó, la 93 de Larroque, la Técnica Número 4 de la misma localidad, la 18 y también técnica de Urdinarrain.

Se trata de «25 establecimientos a las cuales se les van a sumar un número más de establecimientos educativos en el curso de la semana».

Aclaró que «están habilitadas por los Coes de cada localidad y por la provincia».

Además, anunció que «las tres escuelas técnicas que funcionan en nuestra ciudad se sumarían a la presencialidad, teniendo en cuenta que si bien han tenido su parte virtual, falta la presencialidad para los talleres», publica El Día de Gualeguaychú.

Sobre la escuela 102 de Puerto Landa (Costa Uruguay Sur) a unos 40 kilómetros de la ciudad, en una zona de estancias, contó que «quieren volver con sus cinco alumnos», y también la 38 y la 64 de Perdices, la 41 y 42 de Palavecino, y escuelas de Costa Uruguay Norte y Sur «han pedido el retorno a clases».

 

«La discapacidad es un espejo en el que nadie se quiere mirar», dice Noelia Romero Pared, 31 años, nacida en Gualeguay, que desde 2018 batalla con la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Concepción del Uruguay (UCU) para que le permitan obtener el título de abogada. No lo consigue por una oposición feroz de la Universidad: ha rendido 13 veces una materia que no consigue promocionar porque le han puesto vallas de distinta índole, la más indolente: que no tiene capacidad intelectual para promocionar y recibirse.
La última vez que se presentó a rendir fue el jueves 5 de noviembre, y ocurrió lo previsible: no aprobó. Noelia Romero Pared nació con una discapacidad motriz: sufrió hipoxia intrauterina y nació con cuadriparesia, una disminución de la fuerza motora en los cuatro miembros. El jueves le pidieron, como parte del examen, que redactara tres escritos para la materia Forense III. No pudo. No puede. Tampoco la Universidad logró empatizar con Noelia: se niega de forma cerrada a cambiar la metodología.
«Cuando Noelia vino a verme, en octubre del año pasado, la Facultad le había tomado ya 10 veces la materia, siempre de la misma manera y Noelia nunca pudo pasar ni siquiera la primera parte del examen. Presentamos varias notas solicitando que ese examen contemple las limitaciones que tiene Noelia, que son unas limitaciones físicas muy importantes, pero no hay respuesta y siguen tomándole de la misma manera», cuenta la abogada María Marta Simón, que ahora la representa legalmente.

Después, aclara: «No está pidiendo flexibilización de contenido sino que se cambie la metodología de este examen. En ese examen se le solicita al alumno que redacte 3 escritos. Las 39 materias que tiene aprobadas Noelia siempre las aprobó dando exámenes orales. Pedimos que en este examen se contemplara a Noelia y no que intentaran que Noelia se adaptara al examen. Pero lo único que conseguimos fue un asistente de tipeo o sea alguien que escribe lo que Noelia le dicta. Pero acá lo que se está cuestionando es el examen. Noelia no puede pasar ese examen; lo ha intentado 13 veces y no importa si tiene alguien que escribe lo que ella le dice. Es una cuestión que pasa por las limitaciones que ella tiene, que son motrices y por la forma particular que ella tiene de demostrar sus conocimientos. Una persona no vidente jamás pasaría ese examen. Es lo menos inclusivo que he visto ese examen».
Los cambios que pide Noelia, de momento, no son receptados por la UCU y por eso el camino que ahora vislumbran es de ir a la Justicia con un recurso de amparo.
Después de la vez número 13 en la que Noelia no pudo aprobar ese examen, la abogada escribió el siguiente posteo en Facebook:
«Ser profesional es para ella una meta. Cuando terminó su secundaria en su ciudad natal –Gualeguay-, con 8,19 de promedio, decidió estudiar en nuestra ciudad (Gualeguaychú) y eligió la UCU. Desde el año 2010 la viene peleando, y es un ejemplo de lucha y de resistencia. Tuvo que atravesar momentos complejos, pero todo en su vida ha sido complejo, todo le ha costado tanto, caminar, moverse, intentar crear y sostener su independencia y autonomía, descubrir y seguir sus sueños, convencerse de que son posibles para ella. Su pelea es diaria y compleja porque se juega en muchos frentes y tiene que sostenerse entera y firme en todos. Bajar los brazos no es para ella una opción. Es una guerrera desde el momento en que se te presenta. Y lucha, contra las miradas de los demás, contra los que ven únicamente la discapacidad, contra los prejuicios que nos atraviesan a todos, incluida a ella y sobre todo a la facultad que eligió. Noelia, en el año 2018 ya tenía aprobadas 39 materias de la Facultad de Derecho. Durante sus cursadas y mientras rendía las materias, enfrentó y sufrió operaciones invasivas, terapias dolorosas y soledades que le pegan duro (su familia vive en Gualeguay, por lo que está cerca, pero también está lejos). Nunca se desalentó, siempre aceptó callada muchas discriminaciones de una institución que considera que la integración plena de una alumna con discapacidad pasa por aceptarla solamente como alumna y permitirle cursar y rendir, que antepone la igualdad a la equidad sin considerar que Noelia no es igual al resto, que arranca con desventajas, que si bien intenta tapar con mirada fuerte y orgullosa y actitud desafiante, allí están, a la vista de todos, para el que quiera y para el que no quiera verlas. Noelia, para alcanzar su sueño, solamente debe aprobar Forense III, una materia de cuarto año, de la que el doctor Maiztegui Marcó, de Concepción del Uruguay, es titular de cátedra. La ha rendido 13 veces en total. Como toda concesión, el 4 de diciembre del año pasado, por primera vez y en cumplimiento de una nota que le redacté (porque hasta la mujer maravilla necesita ayuda a veces), se le permitió tener un ´asistente de tipeo´. En ese examen se le recriminó la nota que presentó pidiendo ajustes razonables para poder rendir. Y se le volvió a tomar el mismo examen, al no poder responder las 15 preguntas exigidas, la reprobó por onceava vez. O sea, la pequeña concesión que habíamos ganado de un asistente de tipeo se volvió innecesaria, nunca pudo aprovecharla. Sentí, como representante de una persona con una seria discapacidad motriz, que el ajuste razonable que dispuso la resolución 125 de la facultad, a raíz de la nota que redactamos, resultó superflua, al punto de parecer un ´maquillaje´ del examen, para hacernos creer que el mismo respetaba los derechos de Noelia como persona con discapacidad ¿Qué sentido tuvo disponer un ´ajuste´ a la forma de tomar el examen de Forense III si Noelia nunca pudo aprovecharlo?. Eso sí: a pesar de estar con náuseas por la situación vivida, nervios, etcétera, no se pudo retirar hasta que no firmó un acta elaborada por el docente titular de cátedra, en el cual seguramente se daba cuenta del ajuste implementado. Durante este año solicitamos la flexibilización de ese examen, básicamente que la forma de tomarle la contemple a ella y no que ella deba adaptarse a una forma de examen que no puede realizar (lo ha intentado trece veces), las dos veces que le volvieron a tomar (el 8 de octubre y el 5 de noviembre) el examen fue el mismo. Esta última vez, como una enorme concesión, se le leyó el múltiple choice para permitirle responder de manera oral (¿realmente UCU cree que esta es la forma de tomar oralmente una materia?). Incluyeron todas las preguntas en las cuales había fallado las veces anteriores, pudo sortear por primera vez ese obstáculo, en un momento creyó que lo había logrado, sabiendo que yo esperaba afuera pensó incluso en avisarme, pero una de las docentes bajó con la otra parte del examen (el anterior le había llevado mucho tiempo, porque estaba preparado en un formato que no era la oralidad o una charla cómoda, sino que intentaba que Noelia se adapte a poder contestar oralmente preguntas de un múltiple choice), el nuevo examen le exigía la redacción de tres escritos. Noelia volvió a desaprobar por vez número 13. Esta vez estaba entera, fuerte, cuando hablamos la que lloraba de bronca e impotencia era yo y la que me explicaba que esta vuelta no se sintió maltratada, que algo habíamos logrado, la que se rio dos veces fue ella. La mujer más valiente y más fuerte que conozco».
«Hay un prejuicio conmigo y con la discapacidad», dice Noelia en diálogo con Entre Ríos Ahora. «Incluso hay un prejuicio de toda la Facultad respecto de mi condición», asegura. «Me dicen que no apruebo porque no tengo capacidad intelectual para hacerlo. Pero si fuese así, ese tema habría aparecido antes, cuando empecé a cursar, y no ahora, cuando intento recibirme. Si vos ves mi analítico, te das cuenta de que no es así. Mis notas no son nada diferentes a la de cualquier otro estudiante que podríamos llamar ´normal´. Ellos, al cuestionar mi capacidad intelectual están cuestionando mi capacidad para ejercer la profesión», sostiene.
Noelia toma esas aseveraciones del cuerpo docente de la UCU como lo que son para ella: insultos. «Esto me ha costado dos años de terapia», dice.
Pero por ahora no baja los brazos. Ni piensa hacerlo. Sólo piensa en dar batalla.

Fuente: Analisis Digital

 

Tiene 500 empleados. La semana pasada, se realizó una primera reunión en el ministerio de Trabajo de la provincia, donde participaron representantes sindicales y autoridades de la empresa

Sin funcionar desde hace ocho meses, el Parque de la Costa, el parque de diversiones más grande del país, podría cerrar sus puertas en forma definitiva. Desde la empresa Sociedad Comercial del Plata, que tiene la concesión del predio ubicado en Tigre, confirmaron que están dispuestos a realizar “un eventual traspaso de la gestión”, ya que en la situación actual, la operación resulta “inviable”.

“El parque está cerrado desde el inicio de la cuarentena y se ha realizado un gran esfuerzo para pagar los salarios, a pesar de no contar con ningún ingreso y tener que acumular gastos y pérdidas crecientes que hoy son imposibles de afrontar. Aún las autoridades no han establecido protocolos ni hay fecha definida para una eventual apertura, pero es evidente que aunque esto se decidiera, la actividad aún enfrentaría un contexto sumamente desfavorable”, explicaron en un comunicado.

A este panorama, según detallaron desde la empresa, se sumó la decisión del propietario del 50% del predio de no renovar el convenio de uso. Con todo, Sociedad Comercial del Plata informó a las autoridades del ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires y a sus empleados un recorte en los salarios. “A partir de noviembre deberemos disminuir las retribuciones netas y que dicha remuneración la podremos mantener en la medida que se mantengan los aportes de las ATP, implementados por el Estado”, señalaron.

Desde la CGT Zona Norte explicaron que la empresa Sociedad Comercial del Plata no dio respuestas a los empleados sobre salarios adeudados y la continuidad de sus puestos de trabajo. Según detallaron, la decisión de cierra de la empresa afecta a 500 familias.

La semana pasada, se realizó una primera reunión en la delegación de Tigre del ministerio de Trabajo de la provincia, donde participaron representantes sindicales y autoridades de la empresa. Y está previsto un nuevo encuentro para el próximo viernes.

El Parque de la Costa se inauguró en 1997, junto con el Tren de la Costa, como parte de un mega emprendimiento que llevó adelante la empresa Sociedad Comercial del Plata, que en ese momento era administrada por el empresario Santiago Soldati. Unos años después, la compañía entró en default. Y finalmente El Tren de la Costa fue estatizado en 2013, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

La concesión del predio continúa en manos de Sociedad Comercial del Plata, pero la empresa ahora tiene una nueva conducción. Es un holding con más de 9.800 accionistas y al frente está el empresario Ignacio Noel, que también es dueño de la empresa de alimentos Morixe. La compañía está presente en sectores estratégicos como construcción, agroindustria, telecomunicaciones y energía.

Antes de la pandemia, El Parque de la Costa recibía a unos 800.000 visitantes por año. Ubicado en Tigre, en un espacio de más de 14 hectáreas sobre el río Luján, también cuenta con un teatro, un parque de atracciones acuáticas (Aquafan) y Chinatown Tigre, entre otras atracciones.

 

Así lo confirmó Vilma Ibarra, la abogada y Secretaria Legal y Técnica de la Presidencia.

Alberto Fernández enviará al Congreso un proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo para 2020.

Así lo aseguró Secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, Vilma Ibarra en conversaciones con C5N.

«El Presidente va a hacer el anuncio. El envío va a ser en el curso de este mes. Va a ser incorporado al temario de sesiones extraordinarios. Queremos un trámite razonablemente rápido, esto fue muy debatido en 2018», aseguró la funcionaria.

Confirmando que se debatirá en sesiones extraordinarias, Ibarra agregó: «El envío significa que nosotros vamos a empujar porque nosotros queremos que sea ley. Tenemos que persuadir, explicar y respetar».

Esta noticia se enmarca en un intenso reclamo que los movimientos proaborto vienen llevando a cabo desde hace años y que se intensificaron desde que Alberto Fernández asumió la presidencia de la Nación, puesto que una de las principales promesas de campaña había sido el envío de este proyecto de ILE.

 

Se aconseja una señalización clara que garantice el distanciamiento, además de medidas de higiene y recomendaciones ante la presencia de síntomas de Covid-19

A pocas semanas del inicio de la temporada turística de verano, previsto para el primer fin de semana de diciembre en Entre Ríos-, se presentó el protocolo que deberán cumplir los balnearios y una guía para la gestión de playas públicas.

El Ministerio de Turismo y Deportes de la Nación, y en conjunto con el Instituto de Calidad Turística Argentina (ICTA), la Cámara Argentina de Turismo (CAT) y las provincias a través del Consejo Federal de Turismo (CFT), elaboraron un “Protocolo para Balnearios” y, junto con el CFT, la “Guía de pautas y recomendaciones COVID-19 para la gestión de playas públicas”.

Ambos documentos aconsejan una señalización eficiente, que incluye colocar en lugares visibles información sobre las medidas de distanciamiento social, higiene, y las recomendaciones ante la presencia de síntomas sospechosos de COVID-19. Además, sugieren brindar información en formato digital, con código QR, a través de la página web y/o disponer de carteleras, atriles, pizarras o bien folletería plastificada que pueda ser limpiada y desinfectada fácilmente tras cada consulta.

La guía para la gestión de playas públicas está dirigida a los municipios del territorio nacional que cuenten con espacios públicos como playas de mar, río, lago, lagunas, arroyos u otra. Sus principales puntos:

– En relación a la infraestructura e instalaciones, se debe garantizar el distanciamiento social obligatorio acorde a la legislación vigente. Se podrán utilizar líneas demarcatorias que delimiten los espacios para asegurar el cumplimiento de los límites de densidad de ocupación y de distancia mínima, promover una circulación en sentido único para el ingreso y egreso de la playa, entre otros.

– Se recomienda que el municipio establezca los mecanismos necesarios para que las personas dispongan sus objetos personales (toallas, reposeras y otros) y permanezcan en la playa pública respetando el distanciamiento interpersonal de seguridad establecido. También se sugiere proveer espacios adecuados para la higiene de manos.

– En aquellas playas que cuenten con unidades de sombra disponibles al público, se recomienda distribuirlas respetando la distancia social obligatoria, controlar que carpas y sombrillas de las y los turistas, así como la zona de circulación entre cada una de ellas se ubiquen de manera tal que respeten la distancia social mínima de seguridad vigente.

– En caso de haber áreas de recreación, deberán respetar las medidas de limpieza, desinfección y distanciamiento. En relación a los espectáculos en playas públicas, se sugiere no realizarlos, a efecto de evitar el aglomeramiento de personas.

– Los servicios turísticos en playas públicas, ya sean gestionados por el municipio o concesionados, deberán ser brindados en cumplimiento de los protocolos nacionales, provinciales y/o municipales vigentes correspondientes a cada actividad.

En cuanto al Protocolo para Balnearios, está destinado a todos aquellos establecimientos que brindan servicios como balneario turístico (playas de mar, río, lago, lagunas, arroyos u otra), con el fin de asegurar la prevención de la propagación del virus en todos los puntos críticos de la prestación. Entre sus puntos principales:

– Fomenta la gestión de reservas y pagos de manera electrónica, establece medidas de control a las/los visitantes previo a su ingreso al balneario y determina espacios de entrada y salida diferenciada a fin de minimizar las filas y evitar la aglomeración de personas.

– En caso de disponer estacionamiento propio, recomienda dejar libre un módulo entre autos, para evitar la congestión de personas.

– En cuanto a la disposición de carpas y sombrillas, plantea la definición de una capacidad máxima garantizando el distanciamiento social obligatorio, incluso en las zonas de circulación. En caso de habilitar juegos infantiles, recreativos y áreas deportivas, se deberá garantizar la adecuada y frecuente limpieza y desinfección. De no ser posible, permanecerán cerradas.

– La apertura y el uso de piscinas, SPA y gimnasios quedará sujeta a la autorización de la autoridad jurisdiccional competente para funcionar. En caso de estar autorizado su funcionamiento, deberá respetar las condiciones sanitarias que la jurisdicción local establezca.

– Además, se comunicará a las y los visitantes no tocar los productos/el equipamiento (sillas, sillones, reposeras y sillas anfibias) que estén exhibidos para la préstamo, venta o alquiler y se garantizará su limpieza y desinfección antes y después de cada uso.

– Los bebederos comunitarios serán inhabilitados y se dispondrán cestos de residuos, en áreas de espera y/o de alto tránsito, de boca ancha y sin tapa o con tapa accionada con pedal.

– Las recomendaciones incluyen limpiar y desinfectar pisos, paredes de sanitarios y toda superficie o elemento de uso y contacto frecuente durante el servicio y una vez finalizado, el control frecuente de sanitarios y vestuarios, verificando el correcto funcionamiento de dispensadores y disponibilidad de agua y jabón y/o alcohol, toallas de papel, cestos con tapa no manual. Las duchas y lavapiés deberán ser utilizados individualmente.

Por último, ambos documentos subrayan la importancia de las medidas de distanciamiento social, higiene de manos (con agua y jabón o solución a base de alcohol al 70%), respiratoria y la limpieza y desinfección de equipamiento e instalaciones.

 

 

Durante 12 días, a partir de hoy lunes 09 de noviembre, se podrá ingresar en el sitio del Instituto Becario para conocer las carreras terciarias y universitarias que existen en Entre Ríos, tanto públicas como privadas.

 

Todas las universidades atenderán online en sus respectivos stand que se visitarán mediante un dispositivo 3D.

 

La tradicional feria de las carreras de nivel superior, El Becario te Muestra, este año se reconvirtió y llega con un formato online, innovador y atractivo, en un formato 360, para presentar todas las propuestas académicas que están presentes en la provincia. El acceso a la feria es completamente gratuito y sólo es necesario un dispositivo que cuente con internet. El ingreso es a través de la web del organismo provincial www.institutobecario.gov.ar.

Tanto los institutos terciarios así como las universidades, públicas y privadas, con asiento en Entre Ríos cuentan con su stand en la feria virtual 3D que es auspiciada por el gobierno provincial. Allí expondrán desde el lunes 9 hasta el 20 de noviembre, durante las 24 horas, cada una de las carreras que tienen en su oferta académica de cara al ciclo lectivo 2021. Además cada participante al ingresar a la feria, creará su propio avatar y lo personalizará para recorrer el espacio virtual, realizar preguntas online las que serán respondidas al momento por referentes de universidades, en un horario acotado de 9 a 17, así como también se puede interactuar entre asistentes tras elegir un avatar personalizado.

Sebastián Bértoli, director ejecutivo del Instituto Becario, organismo que lleva adelante al feria, destacó la posibilidad que brinda la virtualidad de seguir acompañando a las personas que decidan iniciar sus estudios en el nivel superior. Insistió también en que “educación, trabajo, producción y transparencia son los ejes principales en los que se basan las políticas que venimos sosteniendo desde el Becario”, y remarcó la disposición del gobernador Gustavo Bordet para llevar adelante esta iniciativa a partir de su decisión política de apoyo a la educación “bajo la premisa de apostar a una educación de calidad en Entre Ríos”.

 

“El ingreso a la feria es completamente gratuito, sólo necesitarán un dispositivo con acceso a internet y entrar a nuestra página web para conocer todas las carreras que pueden estudiar en Entre Ríos”, recordó.

La feria tiene como destinatarios a los estudiantes que están terminado el secundario así como también a personas que desean volver a estudiar. Bértoli señaló que se buscó una alternativa divertida y atractiva dentro de la virtualidad que viene siendo el motor de continuidad ante la pandemia por el Covid-19.

Además, detalló que las instituciones educativas responderán consultas particulares de los interesados de lunes a viernes de 9 a 17, teniendo la posibilidad de acceder a charlas específicas e incluso información detallada sobre las dudas que tengan los potenciales ingresantes a las diversas carreras.

De esta forma, durante 12 días el Becario te Muestra permanecerá activo las 24 horas y sin restricciones de acceso para que cada interesados pueda ingresar en el momento del día que le sea más cómodo de acuerdo a su disponibilidad horaria.

«Apuntamos a que toda la familia pueda ver lo que su hijo o hija quiere estudiar o viceversa, es decir aquellos padres que deseen volver al mundo del estudio, todos son bienvenidos a la feria porque la educación es un pilar fundamental para nuestra provincia», finalizó Bértoli.

 

El primero de los tres juicios por jurado que se realizarán en lo que queda de 2020 en Entre Ríos, que inaugura esta modalidad de debate, comenzará este miércoles 11 de noviembre en Paraná y tendrá sentado en el banquillo de los acusados a un hombre imputado del crimen a balazos de un joven durante una pelea.

Carlos Iván Caminos será juzgado por el homicidio agravado por el uso de arma de fuego de Milton Gastón Luna (25), cometido el 25 de abril en el barrio Los Paraísos de la capital entrerriana.

De acuerdo a la pesquisa encabezada por el fiscal Santiago Brugo, ambos hombres protagonizaron una pelea mientras bebían y Caminos le efectuó dos disparos a Luna, cuyo cuerpo fue hallado en el medio de la calle Miguel David, frente a un descampado ubicado entre Mihura y Gobernador Parera.

Cuatro días después, Caminos fue detenido en un allanamiento que se realizó en su vivienda ubicada en calle Isabel Guevara de Paraná, y ahora llega a juicio procesado pero en libertad.

El juez de Garantías de Paraná, Elvio Garzón, coordinador para la implementación y estudio del juicio por jurados en Entre Ríos, confirmó a Télam que el debate, el primero bajo esa modalidad, comenzará este miércoles a las 11 y que en lo que va de 2020 se realizarán dos mas en otras ciudades entrerrianas,

El debate en el que será juzgado Caminos se desarrollará en el Salón del Superior Tribunal de Justicia entrerriano de Paraná; el segundo, también por un homicidio, en el Centro de Convenciones de Concordia y el tercero será «a definir», detalló Garzón.

A su vez, mañana martes, en la Cámara de Diputados provincial, se llevará a cabo la audiencia «voir dire», donde se confeccionará la lista definitiva del primer jurado, que estará integrado por 16 personas, 12 titulares y cuatro suplentes.

El debate será transmitido por el canal de YouTube del Stjer, aunque los integrantes del jurados «no serán filmados», explicó Garzón.

El magistrado detalló que cada uno de los jurados recibirá una retribución por día que equivale a dos ‘Jus’ (medida de regulación de honorarios), que son unos aproximadamente 1.600 pesos.

Asimismo, remarcó que los jurados tienen «terminantemente prohibido comentar o hablar del caso con familiares, amigos o los propios jurados», y que una vez finalizado el juicio «pueden contar la experiencia pero no lo que se deliberó y analizó».

Garzón destacó «la enorme importancia para la vida de los entrerrianos» que significa el inicio de los juicios por jurados, y dijo que se trata de un «paso histórico».

Además, aseguró que el procedimiento de selección permite que «no se manipulen los jurados» y que «se garantiza la transparencia del sorteo y el juicio»

El magistrado añadió que el espacio físico para llevar a cabo los juicios por jurado no necesariamente debe ser en el ámbito judicial, sino que pueden realizarse en sitios como clubes, escuelas, teatros o universidades, que serán chequeados previamente bajo los protocolos previstos.

La ley que incorpora el juicio por jurado en Entre Ríos era impulsada desde 2017 por el gobernador Gustavo Bordet y fue aprobada en noviembre de 2019 por ambas Cámaras legislativas.

La normativa fue elaborada por equipos técnicos del Ministerio de Gobierno y Justicia provincial; de la Asociación Argentina de Juicio por Jurados (AAJJ) y del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip).

De acuerdo a la ley, podrán someterse a un juicio por jurados todos los casos en los que el delito que se le imputa al acusado prevea una pena de 20 años o más de prisión.

Para que la persona sea declarada culpable, el jurado -compuesto en igual número por mujeres y hombres- debe llegar a una decisión unánime.

La ley indica que el jurado rendirá su veredicto sin expresar los motivos de su decisión, en un «lenguaje claro» para «permitir que el público en general y el acusado puedan entender el significado y los fundamentos» del veredicto.

Si el jurado «duda entre grados de un delito o entre delitos de distinta gravedad, sólo podrá condenársele del grado inferior o delito de menor gravedad», detalla la norma.

Los miembros del jurado deben ser de nacionalidad argentina o naturalizado, tiene entre 18 y 75 años, estar en pleno ejercicio de sus derechos políticos y domiciliarse en la jurisdicción correspondiente al lugar del hecho.

La ley prevé que si se trata de un hecho que «hubiera conmocionado a la comunidad» de manera que no se pueda garantizar un «jurado imparcial», el acusado podrá pedir otro juez y otro jurado.

 

La funcionaria se refirió a su viaje a Rusia y al principio de acuerdo entablado para comprar 25 millones de vacunas

La secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, intentó despejar dudas sobre el principio de acuerdo entablado entre la Argentina y Rusia para comprar 25 millones de vacunas y aclaró que “no se está salteando ningún paso» en el marco de los ensayos clínicos que se están realizando para verificar la eficacia y la seguridad de la fórmula.

Durante una entrevista en A24 con la periodista Romina Manguel, la funcionaria se refirió a su viaje a Moscú para interiorizarse sobre el avance de la denominada Sputnik V y precisó que aspira a “que un gran porcentaje de la población adhiera voluntariamente” a aplicarse esta dosis en la Argentina. Además, no dudó cuando le consultaron si ella se aplicaría la dosis y planteó que sería positivo que referentes de distintas áreas se den primero la vacuna para generar confianza en la ciudadanía.

“Por ahí en personas que generarían confianza, o referentes de algún área, algún famoso, algún deportista… pero nunca antes de terminar los ensayos. No es que no nos damos ahora la vacuna porque no queremos. Acá la idea es que la ANMAT pueda evaluar toda la información y en el momento que diga que hay suficiente información para concluir que la vacuna es segura y es eficaz, se avance con la siguiente etapa: generar la estrategia de implementación. Pero seguro: la mayoría de los presidentes y los ministros se vacunan. Cristina y Macri se vacunaron contra la gripe. Generar confianza desde lo tomadores de decisión podría sumar”, analizó.

“En ningún momento dijimos que la vacuna iba a ser obligatoria, porque la vacuna rusa no es una de calendario”, sostuvo Vizzotti. Y agregó: «Los pasos son los mismos para todas las vacunas. No podemos negar que Rusia es una potencia científica y tecnológica, tiene premios Nobeles, desarrolla sus propios insumos. Nosotros no fuimos (hasta ese país) a ver si era cierto, fuimos con preguntas concretas”.

Además, la representante del Ministerio de Salud, que lidera Ginés González García, aclaró que todavía la administración de Alberto Fernández no hizo ninguna compra, sino que solamente recibió “ofertas puntuales de los laboratorios productores”, con los que se firmaron “contratos a riesgo para poder asegurarse la provisión” de estos insumos en caso de que se compruebe su eficacia.

“Es una situación extraordinaria. Está todo el mundo muy cansado, la gente está muy angustiada y tiene incertidumbre. Están viendo en tiempo real que se están produciendo vacunas en un periodo corto, eso puede generar alguna duda y es importante explicarle a la población que no se está salteando ningún paso, que simplemente se están haciendo más rápido”, sostuvo Vizzotti.

En este sentido, la funcionaria remarcó que “todas las entidades regulatorias y todos los laboratorios productores se están dedicando exclusivamente a esto y dejaron de hacer todo lo otro” que tenían previsto.

“Entonces, esos pasos administrativos que habitualmente son más lentos, se acortan. Pero los ensayos para definir si la vacuna es segura, si genera anticuerpos, si previene la infección, la mortalidad o la infección, se están haciendo y se están analizando”, agregó.

Entre otras cuestiones, la secretaria de Acceso a la Salud detalló que “el laboratorio ruso no tiene representante en la Argentina”, a diferencia de las otras empresas que también están desarrollando dosis para prevenir el COVID-19.

Tras regresar de Moscú, Vizzotti señaló que “hasta ahora sabemos que las vacunas son seguras”, pero reconoció que aún “no han demostrado que en las personas pueda prevenir la enfermedad”, ya que eso se comprueba en la Fase 3, la cual se está llevando adelante actualmente y el gobierno argentino está “esperando ese resultado”.

“Nos reunimos con el ministerio de Salud de Rusia, con el Fondo Soberano de Inversión, con el Instituto Gamaleya y tuvimos un panorama de primera mano para poder generar los nexos para trabajar con ANMAT y tener la información que se necesita”, destacó.

En este sentido, la funcionaria sostuvo que “la vacuna rusa es una de las más avanzadas, ya se usó en la plataforma del virus del ébola y en otras enfermedades” y por el momento “no ha generado ninguna alerta en relación a los efectos adversos”.

“Todas las fases 1 y 2 se hacen con un número reducido de sujetos sanos. Fueron 76 hombres. En estos no hay diferencia de géneros. En la Fase 1 y 2 se ve si la vacuna es segura y genera anticuerpos. En la 3 se necesitan más personas para ver diferencias entre los que se vacunaron y los que no. Los (voluntarios necesarios para los) ensayos clínicos en esta etapa son entre 30 y 40 mil personas”, puntualizó.

Por último, Vizzotti adelantó que esta dosis “no se puede aplicar antes de terminar los ensayos” y que solo “en el momento que la ANMAT diga que es seguro, se avanzará con el siguiente paso, que es generar la estrategia de implementación”.