La fecha que se evalúa por estas horas es el 14 de enero. Traerá la segunda dosis de las 300 mil vacunas que llegaron el 24 de diciembre.

Luego de varios días de incertidumbre, Aerolíneas Argentinas se prepara para realizar el segundo viaje a Moscú para traer un nuevo cargamento de la vacuna Sputnik V. Según pudo saber Infobae, la fecha que se evalúa por estas horas es el jueves 14 de enero a la mañana, para regresar a última hora del día siguiente. Fuentes oficiales se limitaron a confirmar que hay preparativos para realizar un segundo viaje la semana próxima. La negociación cambia día a día, pero este segundo viaje servirá sólo para buscar la segunda dosis de las 300 mil vacunas que llegaron el 24 de diciembre.

Aunque todo indicaba que los próximos viajes iban a ser a Corea del Sur o India, donde se produce la vacuna rusa para el mercado argentino, el Gobierno puso en marcha un plan de viaje para regresar a la capital rusa. La fecha que se evalúa es el 14 de enero a las 8:35 de la mañana, para regresar a Buenos Aires el 15 cerca de la medianoche. Pero todo puede cambiar con el mercado de las vacunas. De hecho, el primer viaje también sufrió modificaciones por cuestiones administrativas que se terminaron de resolver a último momento.

La fecha se filtró horas después de que Infobae reveló una comunicación entre las autoridades del Fondo de inversión ruso y la asesora presidencial Cecilia Nicolini, donde se ratificó el compromiso de mandar la cantidad de vacunas que figuran en el contrato firmados entre ambos estados.

“El plan que tenemos es que Rusia nos termine de dar en los primeros días de enero las 300 mil segundas dosis y sobre el final de enero tenemos 4 millones de la primera dosis y 1 millón de la segunda dosis”, lanzó el presidente Alberto Fernández en la última entrevista del 2020. La primera etapa del plan termina a fines de febrero. Para entonces, deberían haber llegado casi 20 millones de dosis para vacunar a 10 millones de argentinos. Para eso se necesitan al menos 20 vuelos de Aerolíneas, aunque la cifra depende de la disponibilidad de vacunas.

Luego de tres horas de reunión vía Zoom, los dirigentes que conforman la Mesa de Enlace analizaron el cierre de las exportaciones de maíz hasta el 1° de marzo, lo que provocó el malestar de los productores que han organizado varias asambleas. Según pudo saber Infobae, hay un alto consenso entre las entidades para iniciar una acción gremial que consistiría en un cese de comercialización de granos y hacienda, sin presencia de productores en las rutas. Falta definir la fecha de inicio de la protesta y la duración.

En la reunión virtual los presidentes de Coninagro, Sociedad Rural Argentina, Federación Agraria Argentina y Confederaciones Rurales Argentinas, decidieron pasar a un cuarto intermedio hasta mañana a las 17. Por estas horas se van a profundizar las consultas de las entidades a sus bases de productores, para luego tomar una decisión sobre las características que tendrá la protesta en rechazo a la medida oficial.

En un breve comunicado, los dirigentes de la Mesa de Enlace señalaron: “El cierre de las exportaciones de maíz dispuesto por el Gobierno nacional, es una medida que se suma a un conjunto de políticas perjudiciales para el campo implementadas a lo largo del año cerrado”.

Por otro lado, en declaraciones a Radio Colonia, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas, Jorge Chemes, confirmó el inicio de la protesta: “Se ha definido generar una medida de protesta que seguramente será un cese de comercialización como lo veníamos viendo. Mañana por la tarde vamos a tener una reunión definitiva donde vamos a estar definiendo los detalles del mismo, sobre todo la duración y cómo lo llevaremos adelante”.

Al ser consultado el dirigente sobre si hay una unanimidad entre los integrantes de la Mesa de Enlace de avanzar con la protesta, Chemes señaló: “Pese a algunas diferencias que pueden existir en lo relacionado a la metodología de la protesta, todos estamos de acuerdo en que es necesario manifestarse y mostrar al gobierno y la sociedad lo que está pasando con la medida que anunció el gobierno la semana pasada”.

Acciones gremiales

En el interior los productores agropecuarios comenzaron a organizar encuentros. El primero de los encuentros será mañana a las 18 en el predio de la Sociedad Rural de Pergamino, donde asistirán los representantes de las sociedades rurales del norte de la provincia de Buenos Aires.

Por otro lado, el miércoles comenzarán las asambleas de productores, organizadas por los autoconvocados. El encuentro, con cumplimiento de estrictos protocolos para prevenir el coronavirus, se realizará en el predio de la Sociedad Rural de Bell Ville, Córdoba. Además, ese mismo día se pautó una reunión de la Mesa Directiva de Confederaciones Rurales Argentinas.

Las Asambleas continuarán el jueves a las 18, en el cruce de las rutas 33 y 188, en el distrito bonaerense de Pergamino. El 8 de enero la reunión de productores se realizará en el cruce de la AO 12 y Ruta 34 y el día 9 en el cruce de la Ruta N° 9 y 178 en Armstrong, Santa Fe.

Por último, desde la Sociedad Rural de Jesús María anunciaron su adhesión a la Asamblea Multisectorial convocada para el próximo jueves 7 de enero, a las 19hs, en el barrio La Florida (frente al puente peatonal sobre Ruta 9), donde respetando el distanciamiento social y las medidas de prevención, todas las fuerzas vivas y productivas de la región están invitadas a participar. Los integrantes de la entidad hoy mantuvieron un encuentro con productores autoconvocados del centro y norte de la provincia de Córdoba.

Al respecto, el Secretario de Rural de Jesús María, Pablo Martínez, dijo el declaraciones a Radio Mitre Córdoba: “La visión de nuestra Rural y de todos los productores del norte es que volvemos a repetir los errores de hace cuatro años atrás. El maíz vuelve a caer en el manoteo del Estado a fin de recaudar más. En vez de gestionar e incentivar al productor a que produzca el doble, seguimos con estas medidas intervencionistas yendo al revés de los mercados mundiales. En nuestra región ya tenemos un gasto de 40 y 45 dólares en flete y comisiones. ¿Para qué vamos a hacer maíz si no va a ser rentable?”.

Fuente y foto: Infobae

Según dijo Alberto Fernández, llegarán más de 5 millones de dosis antes del 31 de este mes. Para eso, habría que hacer más de cinco vuelos a India o Corea. Preocupación por la denuncia penal de Elisa Carrió.

“Estamos trabajando para que (el próximo cargamento) llegue en tiempo y forma”. La respuesta evasiva pertenece a una de las funcionarias que coordina las negociaciones por la vacuna Sputnik V y expone la incertidumbre que enfrentará el Gobierno durante todo el verano. ¿Cuántas dosis vendrán en el próximo vuelo? ¿A qué país irán a buscarlas? Sin definiciones ni datos concretos, el Gobierno intenta transmitir certezas. En el fondo, ya se enfrenta a una carrera contrarreloj para cumplir con la segunda dosis. En los próximos días, los voceros oficiales repetirán que se puede extender el plazo recomendado de 21 días entre la primera y la segunda dosis, pero hasta los expertos admiten que la vacuna puede perder efectividad.

“El plan que tenemos es que Rusia nos termine de dar en los primeros días de enero las 300 mil segundas dosis y sobre el final de enero tenemos 4 millones de la primera dosis y 1 millón de la segunda dosis”, lanzó el presidente Alberto Fernández en la última entrevista del 2020. Los “primeros días” de enero ya comenzaron a transitarse y aún no hay una fecha concreta para el próximo vuelo de Aerolíneas Argentinas.

Horas antes de esa declaración, la asesora presidencial Cecilia Nicolini, la misma que viajó dos veces a Rusia junto a la viceministra de Salud Carla Vizzotti, tuvo una comunicación con autoridades del Fondo de inversión ruso (RDIF por sus siglas en inglés) y escuchó, una vez más, que se cumplirá la letra del contrato.

En ese intercambio, según pudo saber Infobae, los rusos también preguntaron por la denuncia penal que presentó Elisa Carrió contra todos los funcionarios que participaron de las negociaciones por la Sputnik V, incluyendo al Presidente y al ministro de Salud Ginés González García. Esa presentación, a cargo del juez federal Sebastián Casanello y del fiscal Guillermo Marijuán, menciona los posibles delitos de atentado contra la salud pública, defraudación al Estado, e incumplimiento de deberes de funcionario público. Pero también incluye un apartado, en el marco de las “acciones peligrosas” contra la salud pública, donde habla del potencial envenenamiento de la población.

En público, el Gobierno viene cuestionado a la líder de la Coalición Cívica desde que trascendió la denuncia, horas antes del primer vuelo para trasladar 300 mil dosis. “Me parece muy poco serio lo que dice Carrió y la gente a esta altura se da cuenta. ¿Poner una vacuna es envenenar? Envenenar pudo haber sido dejar vencer millones de vacunas del gobierno anterior”, lanzó la semana pasada el Presidente en una entrevista con Radio 10. De ahí para abajo, se escuchó de todo en el oficialismo.
Pese al ruido político, la denuncia tendrá escasos avances durante la feria judicial. Carrió pidió que se libren oficios al ANMAT, que recomendó la aprobación de la vacuna, al Ministerio de Salud y a la Auditoría General de la Nación. Pese a la urgencia sanitaria, esas medidas de prueba no se ordenarían hasta febrero.

Desde el comienzo de las negociaciones, los rusos se comprometieron con plazos y cantidades que difícilmente puedan cumplir. “Todo depende de cómo siga escalando la producción”, repiten como muletilla distintos funcionarios en off the record.

Todavía no se sabe de dónde llegará el próximo cargamento de vacunas contra el COVID-19. Las opciones siguen siendo Corea del Sur o India. Para transportar 20 millones de dosis, se necesitarán al menos 20 vuelos en menos de dos meses, según le confirmó a este medio el presidente de Aerolíneas Argentinas, Pablo Ceriani, antes que llegue el primer avión.
El Gobierno logró cumplir con el objetivo de empezar a vacunar antes de fin de año pero ahora depende de los rusos. Ni siquiera hay una fecha concreta para la llegada de la segunda dosis para los 300 mil que ya están siendo vacunados. “Esperemos que llegue en la segunda quincena de enero”, dijo en las últimas horas el vice ministro de Salud bonaerense Nicolás Kreplak.

Nicolini también se mostró cauta sobre los plazos: “Es un trabajo que estamos haciendo día a día junto con las autoridades rusas y todo indica que vamos a continuar con los plazos acordados a través del contrato que firmamos”.

Por ahora, son expresiones de deseos. Mientras tanto, siguen pasando los días para poder aplicar la segunda dosis. “No tiene que aplicarse exactamente el día 21, sino dentro de un tiempo prudencial”, respondió un funcionario que asesora al Presidente ante una consulta puntual de este medio. Sin embargo, otras fuentes consultadas aseguraron que el período recomendado para vacunar es “entre 21 y 25 días” después de la primera dosis.

Consultado por Infobae, el infectólogo Hugo Pizzi relativizó la demora: “El estímulo antigénico existe aunque pasen más de 5 días. Quizás no se logre el 92,5% de efectividad pero se solidifica un buen número de anticuerpos”.
Desde el comienzo del proceso, a fines de octubre, el Gobierno decidió ocultar toda la información sobre la vacuna rusa. De hecho, el primer viaje de una comitiva argentina a Moscú se filtró en un programa de TV. Luego viajó una comitiva rusa a Buenos Aires. Y hasta el ministro Ginés González García se reunió en secreto con el embajador ruso en Buenos Aires, tal como reveló este medio. Tras la firma del contrato, el Gobierno pasó a la ofensiva pero la información sobre la Sputnik V se sigue suministrando a cuentagotas.

Tampoco fue del todo transparente el proceso de aprobación por parte de las autoridades locales: se optó por el camino más corto, previsto en la reciente ley de vacunas, que implica una “recomendación” de la ANMAT y una simple resolución del Ministerio de Salud. De esa manera, se dejó de lado el procedimiento tradicional de registración, regulado por la disposición 705/05 de la ANMAT y utilizado en el caso de la vacuna de Pfizer.

De hecho, Argentina fue el primer país de América Latina en aprobar oficialmente la Sputnik V.

Pese a las críticas por la falta de transparencia, todavía no se publicaron los resultados de la Fase III en revistas científicas especializadas y el Gobierno sigue escondiendo los datos. El ministro de Salud tuvo que salir a informar sobre los efectos adversos de las vacunas aplicadas luego que se filtró un documento reservado de ANMAT.

El Gobierno tiene varios desafíos por delante en materia sanitaria. El primero es lograr que los rusos cumplan con las 20 millones de dosis prometidas antes de marzo. “Durante febrero vamos tener las dosis que faltan para terminar de vacunar a 10 millones de argentinos”, prometió el Presidente la semana pasada. Quedan dos meses largos por delante.

El Ministerio de Salud de la provincia declaró a la ciudad de Chajarí como zona de transmisión comunitaria sostenida de Covid. La determinación se oficializó desde el COES provincial.
La provincia, a través del Ministerio de Salud y el Comité de Organización de Emergencias Sanitarias (COES), en virtud de la situación epidemiológica relevada en el Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud por la pandemia de Covid-19, determinó tras un meticuloso análisis, declarar a Chajarí como zona de transmisión comunitaria sostenida de Coronavirus, dada la creciente confirmación de casos.

De esta manera, la ciudad de Chajarí pasa a ser la quinta localidad de la provincia en ser declarada bajo esta denominación, sumándose a: Concordia, Gualeguaychú, Paraná y Concepción del Uruguay.

La referencia a la clasificación de zonas según situación epidemiológica, está actualizada al 2 de enero y fue emitida por el Ministerio de Salud de la Nación (https://www.argentina.gob.ar/salud/coronavirus-COVID-19/clasificacion).

Cabe destacar que se registran como zonas con transmisión local con predominio de conglomerados y casos confirmados de posible transmisión comunitaria las localidades de Victoria; Colón y Federación. Siendo zonas de transmisión local con predominio de conglomerado: Basavilbaso, San José, Gualeguay, Villaguay, La Paz, Lucas González, Viale, Hernandarias y Nogoyá.

Finalmente se identifican como zonas con casos esporádicos o transmisión local por conglomerados/brotes controlados: Crespo, Aldea San Antonio, Federal, Rosario del Tala, General Ramírez, Pueblo General Belgrano, Colonia Ayuí, Ibicuy, María Grande, San Benito, Santa Elena, Villa del Rosario, Alcaraz Segundo, Diamante y San José de Feliciano. El resto de las localidades corresponden a zonas sin casos, con casos importados o esporádicos.

Cada situación requiere la toma de decisiones por parte de las jurisdicciones de las medidas a implementar, teniendo en cuenta no sólo la situación epidemiológica, sino las particularidades que presenta cada localidad.

( Prensa Ministerio de Salud)

«Si sale una medida de ese tenor en el orden nacional, la vamos a trasladar a la provincia», indicó la ministra de Gobierno en diálogo con el Nueve.
Rosario Romero, ministra de Gobierno de Entre Ríos, se refirió a la posibilidad que se analiza en otras jurisdicciones provinciales de establecer un toque de queda sanitario, que impediría todo tipo de actividades a un determinado horario.

«Si sale una medida de ese tenor en el orden nacional, la vamos a trasladar a la provincia», afirmó al Nueve la funcionaria.
«Reitero que no necesitamos ajustar más cosas si nos autocontrolamos. Las fiestas no están permitidas, los conglomerados en zona de playa no están permitidos y las fiestas al aire libre de forma masiva, tampoco», agregó.

Romero hizo hincapié en que se profundizarán los controles de uso de tapabocas, la concentración de personas en las playas y los «encuentros sociales multitudinarios en espacios públicos». Asimismo, indicó que se solicitará mayor colaboración de Prefectura Naval y Gendarmería Nacional.

«Terminamos mal el 2020 y empezamos peor el 2021», cuestionó el intendente, quien advirtió por la «generalizada desobediencia»
Alfredo Francolini, intendente de Concordia, señaló que «el Comité Operativo de Emergencia Sanitaria se encuentra en estos días en estado de alerta», ya que «este domingo volvimos a reunirnos para evaluar la evolución de la situación epidemiológica del Covid-19 en Concordia».

Allí reconoce que «la realidad indica que los casos siguen aumentando; que la proliferación de fiestas clandestinas y reuniones sociales; el relajamiento del cuidado personal y la generalizada desobediencia de las normas preventivas nos están llevando al borde del colapso».

También señala que «a pesar de la renovada y justificada esperanza ante el comienzo de las campañas de vacunación; la verdad es que en Concordia -en lo que refiere a la progresión de contagios y la evidente desatención de las recomendaciones sanitarias- terminamos mal el 2020 y empezamos peor el 2021».

Insistió en que «los médicos están muy preocupados. Todos estamos muy preocupados. Porque no queremos que se repitan en Concordia las dramáticas escenas que ya hemos visto en ciudades del mundo donde la irresponsabilidad y la falta de conciencia social se tradujeron en desolación y pérdida de vidas».

En ese marco reconoció que «por estas horas mantenemos contactos permanentes con Nación y Provincia, ámbitos en los cuales se está evaluando la implementación de medidas restrictivas que contribuyan a disminuir elmovimiento en la ciudad y frenar la ola de contagios.»

Igualmente aclara que «más allá de lo que en tal sentido se resuelva en las próximas horas, volvemos a apelar a la solidaridad y responsabilidad de todos», publicó Diario Río Uruguay.

Para finalizar, subrayó que «estamos en un momento crítico. Que podamos seguir adelante sin más víctimas de esta enfermedad, que sigamos avanzando en la recuperación de la economía, depende casi exclusivamente del comportamiento de todos y cada uno de los concordienses en los próximos días», concluyendo con el pedido que «seamos responsables y solidarios, sigamos cuidándonos».

La ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, celebró la sanción de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) y afirmó que «no le tenemos miedo» a una posible judicialización.
«Si se presenta alguna demanda la responderemos como corresponde», aseveró la ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta.

«No le tenemos miedo a la posible judicialización de la Ley del Aborto, si se presenta alguna demanda la responderemos como corresponde», aseveró.

Gómez Alcorta sostuvo que «el balance de todo lo qué pasó con el aborto es claramente positivo; el mundo se está pintando de verde».

«Ahora falta la implementación del aborto; en los próximos días ya debería haber abortos legales sin ningún tipo de problemas», agregó.

Para la funcionaria, «el desafío es que el derecho al aborto sea una realidad en todos los rincones del país».

Explicó además en declaraciones a CNN Radio que «el aborto dejó de ser delito desde el mismo momento en que se convirtió en ley», que lo incorpora al programa médico obligatorio, por lo que «no debería haber problemas con las obras sociales y prepagas».

El Senado convirtió en ley la legalización del aborto, en una histórica sesión que fue seguida por miles de manifestantes y colectivos de mujeres de todo el país y en la cual también se sancionó el Plan de los 1000 días de cuidado integral de la salud durante el embarazo y la primera infancia.

El «si» a la legalización del aborto (mediante el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo) hasta la semana 14 de gestación se impuso por 38 votos afirmativos y 29 negativos y una abstención, tras un acuerdo alcanzado con algunos senadores indefinidos para retoques en el texto al momento de la promulgación.

El infectólogo Eduardo López, que asesora al Gobierno, aseguró que si se mantiene el aumento en la cantidad de casos, «va a haber medidas restrictivas importantes». Señaló que se podría instaurar «toque de queda sanitario desde las 22
«Hay un aumento de casos exponencial. Si esto sigue así, yo creo que va a haber medidas restrictivas importantes, guste o no», sostuvo el especialista.

En declaraciones radiales, López consideró que «hay varias medidas» que podrían adoptarse, «entre ellas el toque de queda sanitario, que es restringir la circulación y las actividades que conlleven un riesgo en el aumento de casos».

En ese sentido, explicó que «Francia lo hizo a partir de las 18:00, España a partir de las 20:00», ante lo cual manifestó que la Argentina debería tomar esa medida «a las 22:00».

De todos modos, el infectólogo remarcó que «hay que tratar de encontrar un equilibrio» entre el cuidado sanitario y la economía, ya que nuevas restricciones perjudicaría a algunos sectores como el entretenimiento, la gastronomía y el turismo.

«Los fines de semana largo disminuyen los testeos, el día 5 o 6 (de enero) habría que estar mirando todos los números para tomar una decisión acorde. No deseo que nadie deje de tener sus vacaciones y esparcimiento, pero si queremos tomar el riesgo de enfermarnos, nos estamos equivocando como sociedad», finalizó Eduardo López.

NA

El Ministerio de Salud señaló que las reacciones reportadas tras las primeras jornadas de aplicación de la Sputnik V «fueron leves y moderadas» no requirieron hospitalización y están dentro de «los parámetros normales para cualquier vacuna»
Los reacciones reportadas tras la aplicación de la vacuna Sputnik V contra el coronavirus «fueron leves y moderadas, no requirieron hospitalización y están dentro de los parámetros normales de cualquier vacuna», dijeron hoy voceros del Ministerio de Salud a pocos días del inicio de la campaña de inmunización.

La cartera sanitaria informó que hubo 317 casos de reacciones leves posteriores a la vacunación, tras la aplicación de 32.013 dosis de la rusa Sputnik V entre personal de salud en Argentina, las cuales fueron reportadas en el Registro Federal de Vacunación Nominalizado (NoMiVac).

Fuentes del Ministerio de Salud dijeron a Télam que la elaboración de este tipo de estudios estaba previsto dentro de la planificación estratégica para el seguimiento de los eventos relacionados con la inmunización.

Este tipo de registros y controles «está planificado y pensado en el plan estratégico, y hay un sistema de registro en el Sistema Nacional de Vigilancia. Lo que se hizo, en este caso, es instar a las jurisdicciones y a los ámbitos de vacunación a que registraran eventos como dolores en el sitio de vacunación, febrícula, fiebre o dolor muscular», añadieron.

Por último, explicaron que hasta ahora, «los registros en Argentina son coincidentes con los ensayos de fase 1 y 2 de Rusia» y que «los efectos adversos adversos son los esperados».

Agregaron que esos efectos adversos leves mencionados «aparecen dentro de las 24 horas de aplicación de la vacuna y desaparecen entre las 24 y 48 horas posteriores a la aplicación».

Las distribución de las 300 mil dosis de la vacuna Sputnik V en el país concluyó el pasado lunes 28, en una campaña que requirió tareas ininterrumpidas durante 24 horas y la utilización de cientos de conservadoras, toneladas de hielo seco y un gran número de camiones para iniciar mañana un histórico esquema de vacunación de miles de trabajadores de la salud en todas las provincias.

En el marco de un diseño «federal, equitativo y proporcional» de asignación de las dosis a cada provincia, el plan de vacunación se inició el martes 29 de diciembre y, en forma simultánea, cada jurisdicción comenzó a desarrollar el proceso bajo un plan propio de aplicación de las dosis.

El mismo día del inicio de las aplicaciones, la directora de Evaluación y Registros de Medicamentos de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat), Agustina Bisio, aseguró que la documentación referida a la Sputnik V que recibió el organismo «es tan detallada como la de las otras investigaciones», y sostuvo que «las otras vacunas que están siendo autorizadas en el mundo tienen más incidencias de eventos adversos» que la desarrollada por Rusia.

«Tengan confianza porque estamos para cuidarlos», aseveró Bisio, y destacó que, en el caso de la Sputnik V, «la ocurrencia de los eventos no llega al 1 por ciento», mientras que, «los informes de las otras vacunas tienen muchos eventos adversos, y más serios y con mayor impacto al 1 por ciento».

Un tremendo accidente se produjo este martes en la Ruta 3, a la altura de la localidad bonaerense de Cañuelas. El papá y la mamá de Beltrán perdieron la vida. Un paramédico que asistió al bebé se mostró conmovido.
La noche del pasado martes dejó un terrible accidente en la Ruta Nacional 3, a la altura de la ciudad bonaerense de Cañuelas. Allí murieron dos personas producto de un choque entre un auto y un camión. Y hubo un sobreviviente de 11 meses: Beltrán, hijo de la pareja que falleció.

En el choque murieron Juan Pedro Menchón de 34 años y su esposa Ana Gabriela Díaz de 37. Ambos de Tandil. Aparentemente, el auto se cruzó de carril e impactó contra un camión a la altura del kilómetro 66.

Beltrán fue llevado al hospital municipal de Cañuelas donde recibió las primeras atenciones. El director del centro de salud, Hernán Charlón, le dijo a Info Cañuelas que «la tomografía realizada al bebé no mostró daños a nivel cerebral». Horas después lo trasladaron al Hospital Sor María Ludovica de La Plata.

Conmovido por el caso, Walter Marcelo Britos, ambulanciero que trasladó a Beltrán para recibir las primeras atenciones publicó una emotiva foto en su Facebook donde el bebé le agarra la mano.

«Esa mano que sostiene mi dedo es la mano de un ser maravilloso que se quedó solo en este mundo. Fue lo mínimo que pude hacer, sostenerlo y estar a su lado. Que Dios lo bendiga hoy y siempre. Hasta pronto mí nuevo amigo, ojalá te encuentre pronto para abrazarte. No pido mucho, solamente una oración para su recuperación. Amén y gracias», escribió en la red social.
En otra de sus publicaciones agradeció los mensajes que le dejó la gente y resaltó el trabajo de los profesionales del hospital y de los bomberos voluntarios.
Fuente: Rosario3

Gran preocupación causó en la gente que concurrió este viernes a las playas del Perilago, cuando un aladeltista pasó «rozando las cabezas» de las personas que se encontraban gozando de las aguas del Lago de Salto Grande.
Al parecer como el hecho no se daba en las aguas, no intervino Prefectura Naval; al no producirse en tierra, tampoco tomaron intervención los efectivos de la Comisaria Turística Salto Grande.

Los guardavidas nada pudieron hacer para que cese en la arriesgada maniobra del joven.

Hay que llamar un caza interceptor dijo una mujer. Pero otra le contestó: «Están en la Brigada Aérea de Paraná».

Un hombre que pescaba desde la playa, opino que «hay que seguirlo y cuando baje, tomarlo del cuello y meterlo dentro de un calabozo por irresponsable».

Desde la Municipalidad de Concordia dijeron: «No tenemos competencia» y un guardavidas dijo: «Debe intervenir el Ejército». Otro dijo que «es cuestión de la Fuerza Aérea, pero no hay efectivos aquí».

(El Sol)

Así se refirió el ministro de Educación a la vuelta a las aulas para el ciclo 2021 y sobre la vacunación, aclaró que «no es condición indispensable la vacunación para que se inicien las clases de manera presencial»
El ministro de Educación, Nicolás Trotta, afirmó este miércoles que desde el Gobierno nacional «se pretende que la presencialidad vuelva a ser el ordenador de nuestro sistema educativo» de cara al inicio del ciclo lectivo 2021, y aseguró que en la mayoría de las jurisdicciones las clases comenzarán el 1 de marzo.

«Para el 2021, el trabajo que estamos desarrollando con todas las jurisdicciones y con la comunidad educativa, es que la presencialidad vuelva a ser el ordenador de nuestro sistema educativo», afirmó Trotta al canal Todo Noticias (TN).

Y en sentido, el titular de la cartera educativa nacional agregó que «pretendemos que en el mes de marzo, ya hay 17 jurisdicciones que están comenzando el 1 de marzo, podamos tener todas nuestras escuelas abiertas, podamos garantizar la presencialidad en las aulas con los cuidados necesarios».

«Nuestro gobierno ha priorizado en el orden la vacunación a maestros y maestras, y eso va a fortalecer estas instancias, aunque es importante dejar en claro que debemos sostener los cuidados en los próximos meses, para lograr que el hemisferio sur, y en Argentina en particular, tengamos indicadores positivos en el campo epidemiológico como tuvo el hemisferio norte en septiembre cuando iniciaron el ciclo lectivo, y eso nos permita una marcada presencialidad en las aulas», precisó.

«Nosotros les hemos presentado a todos los gobernadores y a la Ciudad un plan de trabajo con prioridad en la presencialidad el año próximo, y en enero vamos a tener reuniones para planificar los detalles en el 2021»

Al ser consultado sobre la posibilidad de recurrir nuevamente a la virtualidad, Trotta aclaró que «nosotros les hemos presentado a todos los gobernadores y a la Ciudad un plan de trabajo con prioridad en la presencialidad el año próximo, y en enero vamos a tener reuniones para planificar los detalles en el 2021».

«Queremos tener presencialidad y trabajamos también en la instancia de acompañamiento para la revinculación educativa que debe atravesar cada jurisdicción, sobre todo con aquellas familias y estudiantes que tuvieron menor vínculo con la escuela», añadió.

Sobre este punto, Trotta señaló que el año 2021 tiene que «ser un año de recuperación de aprendizajes que quedaron truncos por la pandemia de coronavirus», un año al que calificó de «muy difícil para los argentinos no solo en el ámbito social y económico, si no en los aprendizajes», por eso indicó «hemos propuesto un proceso de reorganización pedagógica que garantice los aprendizajes que quedaron pendientes».

Al ser consultado sobre la vacunación de los trabajadores de la educación, el funcionario nacional aclaró que «luego los trabajadores de la sanidad, de las fuerzas de seguridad y los argentinos que están en situación de mayor vulnerabilidad, ya sea por edad o por una enfermedad previa, están los maestros».

Finalmente, Trotta aclaró que «no es condición indispensable la vacunación para que se inicien las clases de manera presencial», pero si explicó que «somos conscientes que con buenos indicadores epidemiológicos y una vacunación en marcha se fortalece la presencialidad como una estrategia central de cara al ciclo lectivo 2021».

Así lo aseguró el presidente de la Nación el último día del año, ante el aumento de casos de coronavirus en el país.
El presidente de la Nación, Alberto Fernández se mostró preocupado por el aumento de casos de coronavirus y sostuvo que diciembre «fue un mes de relajamiento».

En ese sentido, advirtió: «Si el relajamiento sigue, las fuerzas de seguridad saldrán a la calle a disipar a la gente», pero descartó un toque de queda.

En la misma línea, aseguró que si no se observa una actitud de responsabilidad y autocuidado en la ciudadanía, se tomarán medidas al respecto, con foco en mayores controles sobre la población.

Fernández hizo las declaraciones esta mañana en diálogo con Radio 10 al hacer un repaso del año de gestión y lo que esperan para el 2021.

Al ser consultado sobre la reunión que mantuvo el miércoles en la Quinta de Olivos con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta para analizar la situación epidemiológica del AMBA, el primer mandatario manifestó: «Yo quería escucharlos a ellos, todos tenemos la sensación que diciembre fue un mes de mucho relajamiento».

También anticipó que van a hacer reuniones semanales para seguir el tema, y que decidieron «dejar pasar el 31» de diciembre y que luego se tomarán medidas y se reforzarán los controles: “si el relajamiento sigue, las fuerzas de seguridad saldrán a la calle para disipar a la gente”.

En este sentido, descartó la implementación de un toque de queda nocturno pero «sí un toque sanitario que fue algo que funcionó en muchas ciudades del interior”, afirmó Fernández.

Esta aprobación «se produce tras rigurosos ensayos clínicos y un profundo análisis de los datos suministrados», indicó el Ministerio de Salud británico. Es el primer país en aprobar esta vacuna, menos cara y de más fácil distribución.
La agencia británica del medicamento (MHRA) aprobó hoy la vacuna contra el coronavirus desarrollada por el grupo británico AstraZeneca y la universidad de Oxford, con la que las autoridades esperan acelerar la campaña de vacunación lanzada a principios de diciembre.

«El gobierno aceptó hoy (miércoles) la recomendación de la Agencia de reglamentación de medicamentos y productos de salud (MHRA) de autorizar la utilización de la vacuna covid-19 de Oxford University/AstraZeneca», anunció un portavoz del Ministerio de Salud británico, informó la agencia de noticias AFP.

Con esta decisión el Reino Unido se convierte en el primer país en aprobar esta vacuna, menos cara y de más fácil distribución.

Esta aprobación «se produce tras rigurosos ensayos clínicos y un profundo análisis de los datos suministrados por los expertos de la MHRA, que concluyen que la vacuna responde a estrictas normas de seguridad, de calidad y de eficacia», agregó el portavoz en un comunicado.

Reino Unido ha encargado 100 millones de dosis de esta vacuna, pero de aquí a fines del año 2021 llegarán a 350 millones, según contratos suscritos con fabricantes ya desde la fase de los ensayos clínicos.

Ésta es la segunda vacuna aprobada por la MHRA, tras la de Pfizer/BioNTech, inoculada ya a más de 600.000 personas desde el 8 de diciembre, agregó AFP.

Reino Unido, uno de los países de Europa más afectados por la pandemia con más de 71.000 muertos, se enfrenta ahora a un aumento de contaminaciones atribuido a una variante del virus, que tendría según un estudio británico una capacidad de contagio superior en 50 a 74%.
Fuente: Télam

La víctima fue identificada como Juana Evelyn Lezcano, de 20 años. Su concubino, de 51, fue detenido por orden del fiscal. El cuerpo fue encontrado entre los restos de la casa incendiada. Investigan lo ocurrido
Una joven murió calcinada tras un incendio en Mojones Norte, departamento Villaguay. El fiscal ordenó la detención de su concubino. El hecho sucedió anoche e investigan lo ocurrido.

La víctima fue identificada como Juana Evelyn Lezcano, de 20 años.

Según  informó, la Policía llegó alrededor de las 20:45 a una vivienda de condiciones precarias, ubicada en barrio El Perico, donde se había producido un incendio.

La casa estaba «construida de chapa zinc y madera, con una galería en su parte delantera formada con silo bolsa, totalmente calcinada», detallaron desde la Jefatura Departamental acerca del escenario con el que se encontraron.

El fiscal Leandro Dayub dispuso que se le dé intervención a personal de la División Investigaciones, Gabinete Criminalístico y Perito en Siniestros y luego ordenó que el concubino de la víctima y propietario de la vivienda, un hombre de 51 años, sea trasladado en calidad de aprehendido.

Fuente: Ahora